II. Organogenic et Anatomic. D. Phylogenie. 81 



D'apres Seeley ( 5 ), Parieasaurus reunit^des caracteres des Labyrinthodontes a 

 d'autres qui sont purement reptiliens. Parmi les Reptiles, il se rapproche surtout 

 des Anomodontes, aupres desquels il devra etre place. D'autres groupes de Reptiles 

 offrent de meme des caracteres rappelant les Labyrinthodontes (Ichthyopterygia, 

 Plesiosauria , Crocodilia, Dinosauria etc.). Ces groupes doivent etre regardes 

 comme des series paralleles parties d'une souche commune multiforme. Les rap- 

 ports dans la forme du bassin entre Parieasaurus et les Anomodontes d'une part 

 et les Mammiferes de 1'autre, sont aussi importants que ceux qui existent entre 

 certains Dinosauriens et les Oiseaux : dans 1'un et 1'autre cas ils indiquent une 

 communaute d'origine, ay ant pour point de depart des ancetres amphibiens. 



Seeley ( 7 ) pense que les Reptiles que Ton comprend ordinairement sous le nom 

 deDinosauriensne foment pas un groupe naturel, mais doivent constituer 2 ord- 

 res distincts, caracterises par la structure du bassin (Ornithischia Seeley = Stego- 

 sauria -+- Ornithopoda Marsh ; Saurischia Seeley = Sauropoda + Theropoda 

 Marsh) . 



D'apres Cope ( 5 ) la longueur du cou des Plesiosauriens diminue graduellement 

 dans les formes les moins anciennes du groupe. 



D'apres HuxlGy (*), Sphenodon, Hyperodapeton et Rhynchosaurus constituent un 

 groupe de formes tres voisines entre elles. H. tient le milieu entre les deux autres 

 par la forme de son crane. H. nie que Simoedosaurus se rapproche de ce groupe 

 qui d'ailleurs ne differe pas essentiellement des autres Lacertiliens. 



Pour la phylogenie des Trionycides v. Baur( 8 ). II partage les Tortues en 

 2 groupes dont Tun (Diacostoidea) comprend les Trionycides , 1'autre (Paradia- 

 costoidea) le reste des Cheloniens. 



W. K. Parker n'admet pas que les Oiseaux puissent etre derive's des Dinosau- 

 riens. Les principaux groupes des Vertebres sont profondement separes les uns des 

 autres et il est probable que, dans I'origine, tous subissaient des metamorphoses. 

 P. est porte a supposer que les groupes principaux se sont detaches separe'ment d'uu 

 groupe de Protovertebres, offrant des formes quasi-larvales*<. La metamorphose 

 attestant cette origine anrait, par la suite, disparu de 1'ontogenie chez la plupart 

 des formes actuelles. 



Mehnert (*) deduit de ses recherches sur le bassin des Oiseaux [v. plus loin 

 p 114] que ces animaux ne sauraient etre descendus des Dinosauriens ornithopodes 

 et que ceux-ci representent une branche laterale du tronc des Sauropsides, eteinte 

 sans descendance ; les ancetres des Oiseaux doivent etre cherches parmi des formes 

 dont le bassin etait beaucoup plus indifferent. 



Se fondant sur les caracteres osteologiques des Pingouins (vertebres dorsales 

 opisthoceles, crane, tarse), Menzbier regarde ce groupe d'Oiseaux comme ayant la 

 valeur d'nn ordre equivalent a ceux des Ratites et des Carinates. Get ordre au- 

 quel il donne le nom d'Eupodornithes montre par la plupart de ses caracteres un 

 tat de differentiation superieur a celui des Ratites, quoique par ses vertebres 

 opisthoceles et son tarse il rappelle certains Dinosauriens (Ceratosaurus [v.Bericht 

 f. 1884 IV p 57]). M. critique les vues de Dames sur la position systematique 

 d' Archaeopteryx auquel il refuse tout rapport avec les Carinates. II fait une revue 

 des Oiseaux fossiles. Palaeeudyptus montre que les Eupodornithes remontent an 

 moins au Miocene, sinon a 1'Eocene ; Hesperornis, malgre ses dents, doit etre rat- 

 tache" a la souche des Ratites. Les Odontormae (Ichthyornis, Apatornis, Argil- 

 lornis?, Enaliornis?} constituent uue lignee a part, eteinte sans descendance. La 

 position de Laopteryx est douteuse. L'origine des Oiseaux doit etre placee dans 

 un groupe encore indetermine de Diuosauriens dont le corps e"tait revetu de filo- 

 plumes. Les ordres des Saururae, Ratitae, Odontormae, Eupodornithes et Cari- 

 natae ne sont pas relies par des passages, de sorte qu'il n'est pas possible de 



