II. Organogenie t Anatomie. F. Squelette. 10 3 



formes a dents petites pour combler les vides. T. appuie les vues de W. K. Parker 

 touchant Forigine prototherienne des Edente's. Le developpement de la dentition 

 de ces animaux montre qu'ils representent une lignee parallele a celle des Meta- 

 theriens + Eutheriens et qu'il propose de designer par le nom de Paratheriens. 



0. Thomas ( l ) a reconnu sur de tres jeunes exemplaires de Phascolarctos cinereus 

 1'existence d'une dentition de lait rudimentaire composee de petites dents coniques. 

 Ces dents sont probablement resorbees avant d' avoir fait eruption. L'auteur pense 

 que la formation de dents a croissance continue doit avoir ete la cause determinant 

 la reduction de la dentition de lait, et cite a 1'appui les premolaires de lait rudi- 

 mentaires chez Cavia. 



Ayant examine un grand nombre de cranes a divers ages , appartenant a plu- 

 sieurs especes de Procavia (Hyrax), Lataste^ 1 ) conclut que les dents accessoires 



ou caduques des auteurs sont des canines, ce qui conduit a la fo ramie 



2t U 4 O 



Dans une note posterieure, le meme ( 2 ) analyse les raisons qui 1'ont conduit a la 

 conclusion ci-dessus; il n'y a pas d'autre definition possible de la dent canine 

 que : la l re dent implantee sur le maxillaire, pres de la suture qui separe cet os 

 du premaxillaire : les autres caracteres sont inconstants ; il pourra y avoir doute 

 dans certains cas si une dent est une canine ou une premolaire. Dans le cas des 

 Damans , 1'existence du nombre maximum (7) de molaires montre que la dent en 

 question est bien la canine. D'apres L. 1'incisive supdrieure de lait des Damans 

 a une racine ; il en est de meme des canines des Cochons. L'auteur pense que les 

 dents de lait ne sont jamais a croissance continue et que les dents sans racine sont 

 de formation secondaire et ne representent pas une forme primitive, dans la den- 

 tition des Mammiferes. 



Baraldi a fait une etude tres de'taillee des dents molaires des Equide's. Le but 

 qu'il se propose est de fournir des caracteres diagnostiques permettant de de'ter- 

 miner avec surete et precision, non seulement 1'espece a laquelle une dent se rap- 

 porte, mais encore sa position sur la machoire. 



Cope ( 10 ) explique les differences dans la forme de lacouronne des mo- 

 laires des Perissodactyles par la direction du mouvement lateral de la mandibule, 

 dans la mastication. II pense que, dans la lignee des Rhinocerotides, la mastication 

 a lieu pendant le mouvement de la mandibule de dehors en dedans. Le contraire 

 avait lieu probablement chez les ancetres des Chevaux, comme chez les Ruminants 

 actuels. Chez les Tapirides le mouvement lateral etant faible, il ne s'est pas pro- 

 duit de relief en \] . 



Plot decrit une machoire d'un nouveau Sirenien (Prohalicore) offrant des mo- 

 laires a 2 racines. 



Windle & Humphreys (*) de'crivent des pointes surnumeraires sur les dents de 

 I'Homine et comparent ces conditions avec 1'etat normal des dents chez divers Car- 

 nivores et Singes. 



Pour 1'histologie et la morphologic des dents, v. encore Abbott, Geo. Allen, 

 Demontporcelet & Decaudin. Doderlein. Heitzmann & Bodeker, Nehring ( 8 ), 

 Osborn( 7 ), Pohlmann, Weil, Windle & Humphreys! 2 ). 



(c. Colonne vertebrale[; cotes ; sternum. 



Lvoff a ^tudie la structure de la corde dor sale et de sa game chez Aci- 

 penser, Petromyzon, Salmo (jeune), Esox, Lota, Siredon, Protopterus, Chimaera, 

 Acanthias. La corde est composee de cellules sans substance intermediaire et doit 

 par consequent etre classee parmi les tissus epith^liaux : les cellules de sa surface 

 demeurent protoplasmatiques et forment une couche affectant plus ou moins une 

 disposition epitheliale, tandis que les cellules profondes subissent une transforma- 



