8 Arthropod a. 



Etheridge, 11., H. Woodward, & T. R. Jones, 4. Report on the fossil Phyllopoda of the Pa- 

 laeozoic rocks, in: Rep. Brit. Ass. Adv. Sc. 56. Meet. 1887 p 229 234. 5. Report, 

 ibid. 57. Meet. 1888 p 6069. 6. Report, ibid. 58. Meet, p 173181. 

 Eusebio, J. B., Recherches sur la faune pelagique des lacs d'Auvergne. in : Trav. Labor. Z. 



Girod Tome 1 1888 29 pgg. 



Exner, Sigm., 1. Das Netzhautbild des Insektenauges. in: Repertor. Physik 25. Bd. p 539 



561,621641 13Figg.; auch in : Sitz.Ber.Akad. Wien 98.Bd. 3. Abth. p 13 65. [59] 



- , 2. Durch Licht bedingte Verschiebungen des Pigmentes im Insektenauge und deren 



physiologische Bedeutung. in: Sitz. Ber. Akad. Wien 98. Bd. 3. Abth. p 143 152 



Taf. ; vorl. Mitth. dazu in: Anzeiger Akad. Wien p 93. [59] 



, 3. IJber das aufrechte Netzhautbild des Insektenauges an Lampyris splendidula. in : 

 Tagebl. 61. Vers. D. Naturf. Arzte Coin p 71 ; auch in: Anzeiger Akad. Wien p 35 

 36. [= No. 1.] 



Eylmann, E., Beitrag zur Systematik der europaischen Daphniden. in : Ber. Nat. Ges. Frei- 

 burg 2. Be). 1887 p 61148 T 35. [39] 

 Fewkes, J. W., 1. On a new parasite of Amphiura. in: Proc. Boston Soc. N. H. Vol. 24 



p 3133; auch in: Ann. Mag. N. H. (6) Vol. 3 p 154156. [36] 

 , 2. Echinodermata, Vermes, Crustacea and Pteropod Mollusca. Appendix No. 133. in: 



The Lady Franklin Bay Exped. Vol. 2 1888 p 4752 T 2, 3. [31] 

 Fickert, C., 1. Beitrage zur Fauna der Umgebung von Tubingen, in: Jahr. Hft. Ver. Vat. 



Naturk. Stuttgart 45. Jahrg. p 361364. [Vergl. Bericht f. 1887 Arthr. p 19.] [39] 

 , 2. Uber die Zeichnungsverhaltnisse der Gattung Ornithoptera. in: Z. Jahrb. Abth. 



Syst. 4. Bd. p 692770 Fig. T 1921. [89] 

 Filhol, H. , Description de nouyelles especes de Crustaces du genre Allorchestes. in: Bull. 



Soc. Philom. Paris (7) Tome 9 1885 p 54. 

 *Fischer, P., 1. Sur deux especes de Lepas fossiles du miocene des environs de Bordeaux. 



in: Actes Soc. Linn. Bordeaux (4) Tome 10 p 189192. 

 , 2. Description d'un nouveau genre de Cirripedes (Stcphanolepas) parasites des tortues 



marines, ibid, p 193 196. 

 *Flach, K., Uber eine biologische Eigenthiimlichkeit der Trichopterygier. in: Wien. Ent. 



Zeit. 8. Jahrg. p 218. [Referat nach Ent. Nachr. 15. Jahrg. p 279.] [73] 

 Fletcher, J. J., Note on some living specimens of Peripatus Leuckarti, Sang, in : Proc. Linn. 



Soc. N-S- Wales (2) Vol. 3 1888 p 892-894. 



Forbes, S. A., Leptodora in America, in: Amer. Natural. Vol. 20 1886 p 10571058. 

 Fowler, G. H., 1. List of the Amphipoda [and Isopoda] of the L. M. B. C. District, in : W. 



A. Herdman, 1. Rep. Fauna Liverpool Bay 1886 p 212220 T 4. [31] 

 , 2. A remarkable crustacean parasite and its bearing on the phylogeny of the Entomo- 



straca. in: Q. Journ. Micr. Sc. (2) Vol. 30 p 107120 T 8. [33] 

 Friedlaender, Ben., (Jber die markhaltigen Nervenfasern und Neurochorde der Crustaceen und 



Anneliden. in : Mitth. Z. Stat. Neapel 9. Bd. p 205265 T 8. [28] 

 *Fritsch, A., & J.Kafka, Die Crustaceen der Bohmischen Kreideformation. Pragl887 53 pgg. 



Figg. 10 Taf. [45] 



Gadeau de Kerville, H., 1. La faune de 1'estuaire de la Seine, in: Annuaire Normand Caen 

 Annee 1886 24 pgg. [Zusammenfassung der faunistischen Resultate aus Gadeau (*, 2 ) 

 im Bericht fur 1885 II p 10.] 

 , 2. Les Crustaces de la Normandie. Especes ttuviatiles, stagnales et terrestres (l.liste). 



in: Bull. Soc. Amis Sc. N. Rouen 1888 p 133158. [32] 



, 3. Sur un type probablement nouveau d'anomalies entomologiques presente par un 

 Insecte coleoptere (Stenopterus rufus L.). in: Naturaliste Paris p 9 10 2 Figg. 

 [25] 



Carman, Sam., Cave animals from Southwestern Missouri, in: Bull. Mus. Harvard Coll. 

 Vol. 17 p 225240 T 1, 2. [32] 



