50 Arthropoda. 



haben 3 Paar Kiefer, denn sie stimmen mit denen von Scol. genau tiberein. Die 

 Pauropoden sind durch theilweise Riickbildung von den Protodiplopoden abzu- 

 leiten. Von einem ausgestorbenen Myriopoden, der sich von den Symphylen duvch 

 den Besitz von Augen und je 1 Stigmenpaar an alien Segmenten sowie durch die 

 Lage der Geschlechtsoffnung am Hinterende unterschied, ruhren die Hexapoden 

 her. Bei ihnen alien hat das Abdomen ursprunglich 10 Segmente sowie ein After- 

 stuck [vergl. hierzu unten p 68 Haase ( 4 )], an welchem die Cerci sitzen; diese 

 entsprechen vielleicht den Analfuhlern der Polychaeten und den Furcalanhangen 

 am Telson der Crustaceen. Die Bauchplatten des Hinterleibes sind aus der Ver- 

 schmelzung der am Embryo angelegten Beine mit der ganzen Ventralhaut oder 

 einem mittleren, dem Sternalschilde der Brustsegmente entsprechenden Schilde 

 hervorgegangen (wie sich an Mack, und Blatta zeigen lasst; vergl. unten p 68). 

 Einen Seitenzweig der Thysanuren bilden [wie schon P. Mayer gezeigt hat] die 

 Collernbolen ; als Vorfahr sammtlicher Pterygoten ist eine Form zu betrachten, 

 welche zugleich der Vorlaufer der Thysanuren war und vielleicht P. Mayer's 

 Archentomon entspricht ; die fliigellosen Formen sind secundar (gegen Grassi), 

 desgleichen sind die Mundtheile der Hemipteren erst nachtraglich zu saugenden 

 geworden ; die von Mayer beschriebenen larvalen Ruckenstinkdrusen der Wanzen 

 erinnern an die Stinkdriisen der Schaben. Die Larven mancher Blattwespen sind 

 menotrem (haben die Stigmen der Imago vom 2.-11. Rumpfsegment) ; dies und 

 die hohe Zahl der Malpighischen GefaBe bei der Larve beweist, dass hier ein 

 Ubergang von dem urspriinglichen campodeiformen Jugendstadium zur Raupeu- 

 form vorliegt. 



Graber ( ! ) lasst entgegen Haase, welcher die Arachniden von seinen Betrach- 

 tungen ausschliefit [vergl. oben p 49], auch diese von polypodeu Formen ab- 

 stammen, erkennt die Ahnlichkeit der BauchfuBstummel mancher Hexapodeu- 

 embryonen mit den Bauchanhangen der Thysanuren (Machilis) an , macht aber 

 gegen Cholodkowski [s. unten p 68] geltend, dass entweder die Stummel iiber- 

 haupt gar keinen Ruckschluss auf die Natur der BauchgliedmaBen bei den Ur- 

 tracheateu gestatten, oder, wenn sie es thun (Melolontha, Hydropkilus ; vergl. 

 Bericht f. 1888 Arthr. p 52), nicht daftir sprechen, dass sie Uberreste vonMyrio- 

 podenbeineu sind. Denn es treten weder Muskeln noch Nerven, noch Tracheen 

 hiuein; darum darf Choi, bei Blatta das 1. Paar nicht als Sinnesorgane auffassen, 

 ist auch im Unrecht, wenii er ihm die Hohlung im Inneren abspricht ; bei Steno- 

 bothrus fuugirt das 1 . Paar als Driise, da es iiicht nur in seiner Wandung groBe 

 Driisenzellen hat, sondern auch ein braunliches Secret absondert. Was Choi, bei 

 B. an Segment 2-9 als Beinstummel beschreibt, sind vielleicht nur Vorwolbungen 

 der Segmente selber; bei Me. hingegen sind Beinstummel an Segment 1-9 deut- 

 lich. Da ihuen alien aber die griffelartigen AuBengebilde fehlen, so ist die 

 Haase'sche Ansicht, sie seien den Ventralanhangen der Thysanuren homolog, 

 nicht unbedingt sicher. Grassi lasst die Gliedmafien der Tracheaten urspninglich 

 2 astig gewesen sein [vergl. Bericht f. 1888 Arthr. p 58], indessen sind viele von 

 seinen Hypothesen gewagt und seine Zeichnungen zuweilen allzu schematisch und 

 auBerst roh. Ferner diirfen iiicht, wie es Choi, thut, die Cerci ohne Weiteres 

 mit den Beinen homologisirt werden, worauf schon Haase hingewiesen hat, ebenso 

 wenig auch die Pedes spurii. 



