84 Arthropoda. 



Chermes. Im Wesentlichen stimmt er dabei mit Dreyfus iiberein, beansprucht aber 

 auf Grund von ( 2 ) die Prioritat vor ihm. Diejenigen Q von abietis, welche auf der 

 Fichte zuriickbleiben, sind nach Lange und Form der Borstenschlinge verschieden 

 von denen, welche auf die Larche wanderu, und stellen vielleicht eine Seitenlinie 

 dar, vielleicht aber auch gehoren sie direct in den ganzen Cyclus hiuein, und 

 dann wurde dieser aus 7 Generationen bestehen uud 3 Jahre dauern. Die Ent- 

 scheidung hieriiber erwartet Verf. nur durch Culturversuche, nicht von Beobach- 

 tungen im Freien, verwirft Cholodkowsky's Meinung [s. oben p 82] sowie Carrie- 

 re's Ansichten [vergl. Bericht f. 1888 Arthr. p 65] und schlagt eine neue Nomen- 

 clatur vor: 1. Gen. = Fundatrix, 2. = Emigrantes, 3. = Alienicolae, 4. = Remi- 

 grantes (Sexuparae nach Dreyfus), 5. = Sexuales. Mit Hiilfe derselben stellt er 

 den Cyclus von Pemphigus, Tetraneura und Schizoneura dar und gibt auch fiir 

 jede Generation besondere typographische Zeichen. Diese halt Dreyfus ( (i ) als 

 Hieroglyphensprache fiir unpraktisch, uimmt von der neuen Nomenclatur nur 

 den Ausdruck Sexuales als gut an, bestreitet B. die Prioritat, stellt experimentell 

 fest, dass die verschiedenen Species nicht mit einander copuliren, uud beschreibt 

 von Ph. vastatrix 2 Serien Nymphen nebst den zu ihnen fiihrenden Form en. 



Low bestatigt die Angaben von Dreyfus und Blochmann iiber Spaltung einer 

 Generation in 2 Parallelreihen und liefert einige literarische Notizen. 



Kessler ( J ) bezweifelt die Zuverlassigkeit der alteren Beobachtungen (Kyber, 

 Goldi) iiber den ursachlichen Zusammenhang zwischen Nahrungsmangel und dem 

 Auftreten der gefliigelten Thiere bei den Aphiden und erklart auch die Versuche 

 Keller's iiber Phylloxera [vergl. Bericht fiir 1887 Arthr. p 54] fiir nicht beweis- 

 kraftig. Er gibt dann [vergl. auch ( 2 j] eine kurze Darstellung der Entwickelung 

 von P. Keller halt seine Angaben aufrecht. 



Rathay spricht sich gegen Donnadieu ^vergl. Bericht f. 1887 Arthr. p 54] aus 

 und hat aus Gallenlausen Wurzellause geziichtet. 



Dipt era (incl. Siphonaptera) . 



Langhoffer beschreibt ohne Beriicksichtigung der Arbeiten von Kraepelin, 

 Meinert etc. sehr ausfiihrlich, aber ohne Abbildungen, die Oberlippe der Doli- 

 chopodiden, Empiden und Syrphiden und fasst sie als Oberlippe -j- Mandibeln 

 auf. Die Verwachsung der beiden letzteren uutereinander und mit dem Labrum 

 steht im Einklang mit der Anpassung ihrer Trager an den Blumenbesuch, ist da- 

 her bei den Syrphiden am weitesten gediehen. 



Nach Girschner dient der sogen. Schleier bei Hilara [vergl. Bericht f. 1888 

 Arthr. p 68] zum Umspinnen der Beute und wird wohl ein Product der Mund- 

 theile sein. Verf. sah ihn an H. maura und interstincta, aber nur bei Q*, die 

 wahrend des Fluges die Beute aussaugen. Handlirsch findet, dass der Schleier von 

 H. sartor aus Seidenfaden besteht und stets ganz frei von Insektentheilen ist, also 

 wohl (mit Becker) den Q* als Schmuck dient. 



J. Wagner behandelt einzelne Punkte aus der Anatomie von Vermipsylla alacurt, 

 fiir die er die Familie der Vermipsyllidae griindet. Im Gegensatze zu Sarcopsylla 

 [vergl. Bericht f. 1884 Up 174 Schimkewitsch] erleidet bei der Production der 

 Eier der Hinterleib des Q keine besonderen Veranderungen, sondern dehnt sich 

 nur aus. Die Labialpalpen der Puliciden haben je nach der Dicke der zu durch- 

 bohrenden Haut mehr oder weniger Glieder (S. nur 1, Rhynchopsylla 2, Pulex 4, 

 V. 11-14). Bei alien Siphonapteren treten Bauchkette und Speichelgange 

 durch eine besondere Offnung, vom Darm getrennt, in den Kopf ein ; beide Gange 

 vereinigen sich und der unpaare miindet in den Canal des unpaaren Stechorganes 

 ein, welches daher auch als Hypopharynx aufzufassen ist (gegen Kraepelin, vergl. 



