52 Mollusca. 



der von den Pflanzen abgegebene Sauerstoff zu concentrirt fiir die Athmung von 

 Ancylus sei. - - FJSChGP fand Ancylus flaviatilis , Limnaea truncatula (allerdings uiir 

 in sekr kleinen Exemplaren) und Bithynella reyniesi an feuchten Granitfelsen, wo- 

 hin sie , da eine Wanderung ausgeschlossen sei , nur durch Vogel oder Insekten 

 transportirt sein konuten. Hartwig( 2 ) stellte Versuche an, wie lange Schnecken 

 der Trockenheit widerstehen konnen. Helix nemoralis waren nach 7'/ 2 Monaten 

 todt, undata (Madeira) nach 16 Monaten ganz vertrocknet. Letztere vertrng 3-4 

 Monate und polymorpha 7 3 / 4 Monate Trockenheit. H. lactea (Teneriffa) kehrte noch 

 nach 1 6 Monaten ins Leben zuriick. Verf . fiihrt den Unterschied auf die klima- 

 tischen Bedingnngen zuriick , welche je nachdem die Thiere an verschieden lange 

 Lethargie gewohnen. Nach Martens wachten von einer Anzahl von H. caesareana 

 (Syrien) ungefahr die Halfte wieder auf, als sie nach Verlauf von 4 Jahren wieder 

 mit Wasser in Beriihrung kamen. Hierher Darbishire, Zykoff beobachtete, 

 dass auch Arion empiricorum Schleimfaden spinnt und an denselben sich hinab- 

 lassen und wieder heraufkriechen kann. - - Williams ( 2 ) beschreibt die Art und 

 Weise, wie Helix aspersa abstirbt, wenn sie unter Wasser gesetzt wird, und die 

 Veranderungen der einzelnen Organe am todt en Thiere. Er schlieBt daraus, dass 

 die untergetauchten Thiere nicht an Asphyxie , sondern in Folge pathologischer 

 Absorption von Wasser durch die einzelnen Gewebe sterben. F. Ludwig lasst die 

 Pflanze Leucanthemum vulgare zur Regenzeit mit Hiilfe von Schuecken (Limax 

 laevis) befruchtet werden und die weiBen Randstrahlen der Blitthe als Anlockungs- 

 mittel dienen. Helix fruticum fraB an durch atherische Ole etc. Hopfen) oder 

 durch Raphiden (Epilobium) geschiitzten Pflanzen. Verf. lasst die Frage offen, ob 

 im 1 . Falle ein Specialismus vorliegt oder ob die Blatter durch Pilze zuganglich 

 gemacht waren. und ob im 2. Falle die Raphiden gefressen wurden, um dem Or- 

 ganismus den nothigen Kalk einzufiihren. - - Nach Megnin lebt Ereynetes limaceum 

 auf Limax von dem Schleime derselben, ist also nur ein Commensale. 



e. Pteropoda. 



Hierher Peck, Pelseneer ('). Uber Convergenz, Phylogenie und Flossenmuskelu 

 vergl. oben p 9 Simroth ( 6 ), Copulationsanhang bei Clio p 49 Simroth ! 9 ). 



Crosse stimmt Ball in der Missbilligung der von Lankester vorgeschlagenen 

 (British Encycl.l Vereinigung der Pteropoden mit den Cephalopoden bei. 

 Grobben schlieBt sich beziiglich der systematischen Einreihung der Pteropoden 

 in die Gastropoden an Boas imd Pelseneer an. Die sog. Epipodien betrachtet 

 er nur im beschrankten Sinne als Neubildungen, iudem er sie fiir paarige aus dem 

 Protopodium (das der Sohle der Gastropoden entspricht) neu entstandene und von 

 diesen zu unterscheidende FuBtheile halt. Sie stehen zu dernselben in der gleichen 

 Beziehung, wie bei den Heteropoden das Pterygopodium zum Protopodium [vergl. 

 Bericht fiir 1887 Moll, p 28]. Ein Irrthum sei es, wenn Boas und Pelseneer ihm 

 die Ansicht zuschreiben , er mache die Drehung der Gastropoden von der spira- 

 ligen Aufrollung des Eingeweidesackes abhangig; er habe aber friiher geglaubt, 

 dass beide miteinander inVerbindung stehen. --Nach Pelseneer ( 3 ) entspricht der 

 Trichter der Cephalopoden dem Epipodium, mit dem aber die sog. Flos sen der 

 Pteropoden nichts zu thun haben. Letztere entsprechen aber auch nicht dem 

 Mesopodium (Lankester) , sondern dem ganzen Rand der primaren FuBflache und 

 somit auch den Armen der Cephalopoden. Sie sind homolog den Parapodien der 

 Tectibranchen und verdienen daher auch denselben Namen. Das Epipodium 

 hat mit dem FuBrand nichts zu thun , sondern liegt iiber demselben und findet 

 sich auch bei den Lamellibranchiaten (Pectunculus) . Mit den Cephalopoden haben 

 die Pteropoden keine nahere Verwandschaft , doch ist der Unterschied zwischen 



