II. Organogenic et Anatomie. E. Squelette. 103 



1, 5, 5, 5, 2. Les os du bassin ont la forme costo'ide ddcrite par Murie chez 

 Globiocephalus. Les dents sont remarquablement petites. 



Liitken decrit les ossements de Steno, Delphinus et Prodelphinus du musee de 

 Copenhague et discute la valeur des especes. II insiste sur la variabilite de bean- 

 coup de caracteres ; ce fait rend fort difficile 1'etablissernent d'especes sur le sim- 

 ple examen du crane. Le nombre des vertebres est le caractere le plus important. 

 Un grand nombre de figures representant des cranes, squelettes des extremites et 

 sternum illustrent cet important travail. 



Cope ( 2 ) public la suite de son travail d' ensemble sur les Artiodactyles et 

 passe en revue le squelette et la dentition des Ruminants, sur lesquels il fonde 

 des considerations phyloge"netiques. Cope ( 3 ) s'occupe du squelette desProbos- 

 cidiens; il attribue une grande importance a 1'absence de premolaires pour 

 distinguer Elephas des autres genres. Le nombre fixe on croissant avec 1'age 

 (isomerie on heteromerie) des elements des molaires anterieures, ainsi que F exi- 

 stence on 1'absence d'une bande d'email sur les incisives et le nombre de celles-ci 

 lui servent a diviser le genre Mastodon. 



Kittl ( 2 ) decrit, d'apres des pieces inedites, les dents de Listriodon et discute 

 les affinites de ce genre singulier, qui prend parmi les Snides une position com- 

 parable a celle de Dinotheriwn parmi les Proboscidiens. Des restes du tarse de 

 D. conserves au Musee de Vienne portent a admettre que, chez cet animal, les 

 rnembres posterieurs n'avaieut que 3 doigts. Du reste on pent observer 

 chez Elephas et Mastodon une tendance a la reduction du l er et du 5 e doigts des 

 membres posterieurs. En cela, D. s'eloigne des Elephants et Mastodontes plus 

 que L. des autres Suides. 



Marsh ( r> ) decrit le squelette restaure" de Brontops robustus et signale les carac- 

 teres principaux des Brontotherides, sur lesquels il prepare un travail d'en- 

 semble. 



Scott donne une description detaillee et comparative du squelette de Dinictis 

 felina Leidy. 



Ameghino, Burmeister, Capellini (' , Clark, Cope ( 5 ), Deperet, Fallot, Filhol 



( 2 - s ), Gaudry ( 2 , 3 ), Gaudry & Boule, Kafka, Kittl '), Lefevre, Leidy ( 1 - G ) ; Neh- 

 ring (--'}, OsbornC); Segnier, Weithofer I 1 , 2 ) s'occupeut aussi du squelette des 

 Mammiferes surtout fossiles. 



b. Squelette cutane ; dents. 



V. aussi Abbott, Andrews, Credner, Etheridge & Willett, Koken ( 2 ), Latham, 

 Mojsisovicz ( 2 ), Nehring & Scha'ff, Olfers, Rohon (V 2 ), Shufeldt( 7 ). 



Rohon ( 3 ) a decouvert dans le Silurieu infericur de 1'ile d'Oesel, parmi de nom- 

 breux Conodontes, de veritables dents fort petites et de forme subcouique, offrant 

 une cavite de la pulpe et composees de dentine et d'email. Sur ces dents qui 

 etablissent avec certitude 1'existence des Vertebres dans ces couches anciennes, 

 R. fonde les n. g. Palaeodus et Archodus. 



Beard ( J ) public avec figures les resultats de ses recherches sur les dents des 

 Marsipobranches [v. Bericht f. 1888 Vert, p 93]. II regarde de'cide'meut 

 comme email la calotte recouvrant 1'extremite de la masse qu'il designe comme 

 coniposee d'odontoblastes calcifies, chez Myxine et Bdellostoma. Chez ce dernier, 

 il decrit un repli epithelial autour de la base de la masse d'odontoblastes , repli 

 qui represente, selon lui, Vorgane adamantin. II suppose que cet orgaue doit en- 

 velopper toute la pulpe dans un stade plus jeune ; aucime trace ne s'en trouve 

 chez Myxine. Chez Petromyzon marinus, il existe au-dessous de chaque dent cor- 

 nee des dents de reserve; une trace de cette disposition existe chez P. Planeri; 



Zool. Jahresbericht. 1889. Vertebrata. 17 



