II. Organogenic et Anatomie. E. Squelettc. 1 1 1 



est coinpliquee et variable. Cette surface, ainsi que la separation plus ou moins 

 marquee des 2 capitules , la forme de 1'anterior process , la presence on 1'abseuce 

 du pterygoid condyle, la structure du quadrato-jugal cup fournissent les caracteres 

 les plus importants. W. figure 1'os carre de Rhea, Anser , Phcenicopterus, Ardea, 

 Ciconia, Ibis, Pelecanus, Sula, Phalacrocorax , Neophron , Butro , Strix , Cacatua, 

 Rhamphastus, Upupa, Alcedo , Dacelo , Picus, Corvus, Menura, Procellaria, Podi- 

 ceps , Larus , Sterna, Alca , Spheniscus, Limosa , Grus, Rallus, Otis, Meleagris, 

 Columba , Pteroclcs. L'os carre ft Hesperornis ressemble a celui de Podiceps, 

 celui dUchthyomis a celui de Sterna. 



Shufeldt ( 2 ) n'a pas trouve de vomer osseux chez Speotyto et Syrnium; cet 

 os est tres petit chez Asio wilsonianus. 



Champeil a suivi chez 1'embryon de Mouton la differentiation successive de la 

 voute du crane a 1'etat membraneux, au sein du mesoderme qui separe le cer- 

 veau de Tepiderme. Cette portion du crane est alors constitute par un systeme 

 de lamelles separees par des couches endotheliales. An debut do 1'ossification, ce 

 sont los cellules endotheliales preexistantes qui deviennent cellules osseuses, 

 tanclis que la trame des lamelles forme des fibres de Sharpey. Plus tard il se 

 forme , autour des vaisseaux qui penetrent dans la membrane, des accumulations 

 d'elements de la moelle osseuse. Les os de la voute se continuent chez le foetus 

 avec le perichondre des cartilages de la base. Les os de la voute du crane ue 

 peuvent etre regardes comme de veritables formations exosquelettiques, car elles 

 se developpent non pas dans un tissu conjonctif deja constitue , mais aux depeus 

 d'une matrice preformeo indiffcrcnte, avant que le derme se soit difFerencie. 



Westling remarque que la mandibule & Echidna est tournee en sorte que ses 

 faces mcdiale et laterale deviennent dorsale et ventrale; Tangle devieut ainsi 

 ventro-medial. Cette disposition se rctrouve chez Ornilhorhi/nrhus. Dans le 

 crane RE. , le trou optique est reuni a la fissura orbit, sup.; le foramen con- 

 dyloid. ext. u'est pas separe du for. jugulare; le for. iufraorbitale est remplace 

 par plusieurs petites onvertures. W. n'a pas trouve, dans ses exemplaires, les 

 lacunes decrites par 0. Thomas en avant des condyles. 



Pour le squelette visceral des Monotr ernes, voir plus loin ^p 162] Walker ( 2 ). 



Struthers complete son travail sur 1'anatomie de Megaptera par la description 

 du crane. Comparaison avec Balaenoptera musculus; mesures comparatives du 

 crane entier et des os principaux. V. aussi Turner ( 3 ). 



Shufeldt ( 6 ) decrit le developpement du crane do Ncotoma fuscipes compara- 

 tivenicnt a d'autres Rongeurs. Les stades les plus jeunes offrent deja un com- 

 mencement d'ossifications endochoudrales. 



Gaudry (') compare la forme du crane de Mastodon angustidens avec celle des 

 Elephants et donne des mesures. Le menton de M. ofFre une gouttiere analogue a 

 celle qui sert au passage de la langue chez certains Edentes. La bande d'email 

 des defenses superieures est placee late'ralement. 



Brandt ( 3 ) appelle 1'attention sur 1'existence ordinairement meconnue d'un nodule 

 osseux independant dans les comes naissantes des Cavicornes : il a examine des 

 cranes d'Agneau. Ce nodule est homologue du bois osseux des Cerfs. 



Schaff (') signale chez Ursus (plusieurs especes) une epiphyse attachee au pro- 

 ces masto'ide et au squamosum qu'il appelle Mastoid-Epiphyse. 



Staderini ( 2 ) decrit de nouveaux cas ou, chez THomme, les os nasaux sont 

 rudimentaires ou absents et remplaces par les proces ascendants des maxillaires 

 extraordinairement developpes. 



