10 Allgemeine Entwicklungslehre. 



nicht etwa auf Isophagie zuriickzufiihren, insofern die Eizelle die Spermazelle ver- 

 zehrt, denn gerade die Vermehruug basirt auf reichlicher Nahruug. Der Wechsel 

 aber von agamer Vermehrung und karyoganier Befrucbtung berubt wobl auf der 

 Abbangigkeit des Lebens auf der Erde von den machtigen pbysikaliscben Facto- 

 ren (Warme und Kalte. Nasse und Trockenheit etc.) , die gleichfalls cyclisch auf 

 einander folgen, wie denn in der Tbat aucb jetzt iioch bei vielen lebenden Wesen 

 beide Processe von der Jahreszeit abbangen. Ebenso wenig haben Befrucbtnng 

 und Sexualitat von Hause aus mit einander zu tbun; jene soil nur die senile Ent- 

 artung verbindern, soil sauvegarder respece. Hierber auch oben Protoz. 



p 12 Hertwig. 



Giard ( l ) bait nachwie vor die Rich tungskorper fur rudiinentare Eier und lasst 

 ihre Bildung die ontogenetische Wiederbolung des Protozoenstadiums der Meta- 

 zoen sein. Ferner erklart er sich gegen Weismann's Theorie iiber dieselben und 

 betracbtet es als selbstverstandlich , dass die zufallig partbenogenetiscben Eier 

 von Apis etc. 2 Polzellen ausstoCen, wahrend bei den edit partbenogenetiscben die 

 Production von nur 1 Polzelle auf Caenogenese beruke. Maupas wendet p 461 

 ein, dass auch die Ciliaten Richtungskorper bervorbriugen. Giard (-) erklart, er 

 babe bei Protozoen die niederen Gruppen derselben, nicht aber so abgeanderte, 

 wie die Ciliaten, gemeint ; er ftihrt dann den Vergleich der Karyogamie der Cilia- 

 ten mit der Befruchtung der Metazoen in alien Einzelbeiten durcb. 



Weismann & Ischikawa ('j besprecheu im allgenieiuen Theile ihrer Schrift iiber 

 Paracopulation [vergi. oben Artbrop. p35] auch das Zahlengesetz der Ricbtungs- 

 korper und wenden gegen Giard (*] ein, dass Eier, die sicb ausnahmsweise par- 

 thenogenetisch entwickeln, auf Befruchtung eingerichtet seien , mithin 2 Ricb- 

 tungskorper ausstofien miissen. Ferner erortern Verff. die Angaben anderer 

 Forscher iiber die Bildung von Nebenkernen in deuEiernverschiedenerThiere 

 und glauben uicbt , dass sie in alien Fallen bios auftreten , um wieder resorbirt 

 zu werdeu, sondern dass sie vielleicht zur Paracopulation in Beziehung stehen. 



Giard ( b ] will derParacopulationszelle von Weismann & Ischikawa die Polzelleu 

 der Dipteren nach Balbiani an die Seite stellen. 



Platner( 2 ) siebt die Bedeutung der Richtungskorperchen darin, dass zur 

 Herbeifiibrung der Copulation ein Halbkern geschaffen werden soil , was dadurch 

 erreicht wird, dass der Eikern sich unmittelbar nach einander zweimal theilt; 

 die 1. Theilung hat daher nur den Werth eines vorbereitenden . . . Actescc. Verf. 

 wendet sich dabei gegen Weismanu's Auffassung dieser Processe und mochte dem 

 Centrosoma in den Spermatocyten denNamen Neb en kern bewahrt wissen. Im 

 Allgeineineii kann man wobl sagen, eiu Sperm atosom entspricht der Anord- 



nung seiner Substanz nach einer Tochterzelle gegen Schluss der Theilung 



Nur ist bei dem Spermatosom alles stark in die Lange gezogen. In dieser Form 

 driugt dasselbe in das Ei ein , und so hat Nussbaum wohl Recht , wenn er die 

 Befruchtung die Veremignng homogener Zellen sein lasst [vergl. Bericht f. 1S84 

 Ip 71]. 



Uber Richtungskorper s. auch oben Arthrop. p 61 BlochmanuC). 



Heider vermuthet in dem Strange modificirten Dotters des Eies von Hydrophi- 

 lus [vergl. oben Arthrop. p 77] den Weg, welchen das Keimblaschen bei 

 der Wanderung zur Peripherie genommen hat , und wird so zur hypothetischen 

 Annahme gefiihrt, dass dem Keimblaschen eine gewisse Bedeutung fur dieDotter- 

 bildung zukommt. Gegen Platner [vergl. Bericht f. 1888 Arthrop. p 51] glaubt 

 er, es sei vorher bestimmt, welche Kerne in die Bildung einer bestimmtenBlasto- 

 dermpartie eingehen. Die Furchungskerne vermehren sich nur durch in- 

 directe Theilung (gegen Henking) . 



P. & F. Saras! n bezeichnen den Dotter d. h. das aus den Makromeren hervor- 



