76 



auszustrecken noch Nahrung auf/.unelimen verniag'J steht durch den Funiculus mit deiii Ei 

 und clem braunen Kdrper in Verbindung. Indem sich nun dor zwischen dem Ei und dem jungen 

 Polypid eingeschaltete Theil des Funiculus verkiirzt , kommt das Ei in unmittelbare Beriihrung mit 

 dem Polypid und gelangt nach einiger Zeit, auf einem Wege, den Joliet niclit feststellen koimti-, 

 in dessen Tentakelsclieide. Hier findet die Enibryonalentwickelung statt. Die Tentakel- 

 sclieide clelint sich dabci. inn dem stark wachsenden Embryo Eauni zu schaffen, immer rnelir aus. 

 und in demselben Maasse atropliirte die Anlage des Darms. Scbliesslich gelangt der Embryo 

 durcli die Polypidmiindung ins Freie. 



Es ist klar, dass bier gerade in den Dingen, in denen bei Alcijonidium eine betriichtliche 

 Abweichung von Plumatella zu constatiren war, eine viel grossere Ahnlichkeit mit letzterer Form 

 bestebt. Wie bei Plumatella bat das als Oocium dieneiidr Polypid zu Gunsten dirsrr 

 Function jeder anderen rnisagt, und wenn es auch einen hiiheivn Grad morphologischer Aus- 

 bildung erreicht, so bleibt diese dueli in pliysiologischer Hinsicht ohne Bedeutung. Auch durcli die 

 Einzahl der im Odcium sich entwickelnden Embryonen ist Ubereinstimmung mit den Phylac- 

 tolamen geschaffen worden. 



Dagegen sind auf der aiidrivn Seite Ditfereu/t'ii vnrlumden. welche bei Alci/onidiitiH fortrielen. 

 So ist namentlich zu beachten, dass l>ei Vfilkerin die Eier am Funiculus des Primarpolypides 

 entstehen, wahrend es bei Plumatella viel n'aher liegt, das Ovariuni auf den Funiculus des Odciums 

 zuriickzufiihren. 



Eine Abstammung der Plumatellen von Valkeriti wiirde also nur unter der Voraussetzung 

 anzunehnien sein, dass bei Plumatella das ganze Primarindividuuni von Valkeria, Cystid und Polypid, 

 unterdriickt wurde und dass lediglich das Ovariuni iiljrig l>lieb. Da jedoch diese Voraussetzung sdir 

 gezwungen erscheint, so glaulie ich, dass die eigenartige Entwickelung des Oociurns bei Valkcria nur 

 als Analogie mit Plumatella zu deuten ist, aber keinen vcrwandtscbaftlicben Zusammenliang xu 

 begriinden vermag. Eher wiire ein solcher zwischen Plumatella und Alcyonidium denkbar. - 



Neuerdings hat llanner ('9(3, S. 113 f.) auf die Ahnlichkcit des von ihm bei Ln'hcn<q)oni 

 beschriebenen ,,Embryophor" mit dem Oocium von Plumatella aufmerksam gemncht. Ein<' Vcfvvandt- 

 schaft der Form und Function liegt allerdings vor, aber die Entstehung beider Gebilde scheint 

 eine ganz verschiedene zu sein. 



Der Embryo. 



VI. (S. 36) rber das Vci'lialton des Kerns bei Aufnalime von Nahrsubstanz 



vergleiche Ivorschelt, '89, S. 8 25 u. S. 114. Korscnelt beobachtete bei den Eirohren von Di/tixfit*, 

 dass von dem Nahrfach aus Kdrnchenuiassen in das Ei eindrangen und sich in unmittelbarer Niihe 

 des Keimblaschens anliiiuften. An der Seite desselben, wo die Anhiiufung stattfand, war die Membran 

 aufgelost und das Keimbliischen scliickte pseudopodienartige Fortsiitze in die Kornchenmasse biiiein. 

 Ivorschelt (S. 13) kann ,die Anziehungskraft, welche der Kern auf die Kornchen ausiibt, sowie seine 

 auffallenden Gestaltveriinderungen nur damit erkliireu, dass er entweder direct an der Assimilation 

 betheiligt ist oder doch einen eutschiedeiien Einfluss auf die eutsprechende Thiitigkeit der Zelle ausiilit." 

 Ebenso beobachtete Knappe ('86, S. 518 ff.) bei den Eiern des Bidder'schen Organes von 

 Biifo die Aufnahme chromatischer, im Plasma gelegener Kugeln durcli den Kern, der seine scharfe 

 Begrenzung eiuseitig verlor und mittels beweglicher Ausliiufer die Kugeln umfloss. 



