78 



Sri mil Barrois ('82, S. 392 f.) bat betont, dass <lir Phylactolamen sich durch ,das Felilen 

 cles Entoderms" eng an die marinen Cyclostonien anschliessen. und spiiter haben Davenport ('91, S. 

 !Mi ft'.) und Prouho ('92, S. fi35 ff.) gezeigt, dass unter den Gymnolamen selbst eine allniiibliche 

 Anniiherung an die Verhiiltnisse tier Cyclostomen stattfindet. In besonders klarer Weise hat Prouho 

 dargethan. wie diese Annaherung sich als eine Folge der fortschreitenden Entwickelung im Mutterleibe 

 ergieht, und ich will seine Ausffihrungen bier im Auszuge herset/.cn. 



,Ein Cyphouautes besitzt ein ebenso echtes Entoderm wie eine Pedicellina-Laxve; er setzt 

 sich behufs der Verwandhmg test, und sogleich geht sein Darin durch Histolyse zu Grunde, worauf 

 sich ein neuer Darm bildet, und /war derail, dass das innere Blatt ausscliliesslich vom Ectoderm der 

 Larve sich herleitet. So ist es bei siimtlichen Gymnolamen: liei alien geht das Entoderm aut' dieselbe 

 Weise zu Grunde: es versclrwindet. ohne in den bleibenden Stock iiberzugehen, entweder nachdem 

 es sich dift'erenzirt hat -- ovipare Formen , oder schon vorher - bei alien viviparen Gymno- 

 liinien . und liei diesen kann man cine interessante Riickbildung dieses Blattes nachweisen. 



,,Bei Flustrellii, Al<'//otti//iiiii/ nii/tili uud wahrscheinlicb nodi anderen bildet das Entoderm 

 einen Sack, der bis zu einein ziemlich vorgeschrittenen Entwickelungsstadium dentlich bleibt, aber 

 noch vor dem Ausschlupfen der Larveii resorbirt wird. 



.,Bei BiKjula, Leprnlifi u. a. verschwindet das Entoderm fast unmittelbar nach seinem Erscheinen 

 und bevor die Larvenorgane gebildet sind. 



..Bei den Cyclostonien (Discopora) kann man niclit melir bestimmt sagen, ob das Entoderm 

 sich iiberhaupt noch zu differenziren beginnt. 



.,Das primiire Entoderm bat demnach eine ausgesprochene Tendenz, bei den Larven der 

 Viviparen zu verschwinden. 



,, Set/en wir nun den Fall, dass bei gewissen Ectoprocten die Viviparitat so weit gediehen 

 ware, dass der ausschlupfende Embryo bereits dieOrgane des jungen Stockes besiisse, und lialten wir 

 die Hypothese test, dass die vivi|iaren Bi-yo/oen von den oviparen a.bstanimen: so diirt'en wir annehmen. 

 dass bei jenen vollstiindig viviparen Formen die ontogenetischen Vorgiinge im hochsten Grade verein- 

 f'acht sein werden. 



,,Nun, dieser angenommene Fall ist bei den Phylactoliimen verwirklicht. Hier entwickelt 

 sich aus dem Ei direct ein Cystid, ohne dass eine Ilistolyse dazwischentritt. Das primiire, wirkliche 

 Entoderm, dasjenige, was bei den Oviparen den Larvendarm bildet. erscheint nicht mehr. und auf die 

 Bildung des Ectoderms folgt die des Mesoderrns, welches die Wiinde des Ectoderiusackes [bei Prouho 

 steht Entoderm] auskleidet." 



Ganz ahnlich sagt Davenport. '91, S. 94: ..Dass das Entoderm die letzte Staffel der 

 Degeneration bei den Phylactolamen erreicht, ist leicht verstiindlich, wenn man erwiigt, dass die 

 Larve sich in einem geschlossenen Oiicium auflialt, in dem sie nach Art eines Parasiten ernahrt wird. 1 ' 

 Gut. Wenn nun aber, wie beide Autoren behaupten. das primiire Entoderm nach und nach 

 schwand, sollen wir annehmen. dass es im Wege eines allnuililicben Functionswechsels in die Nolle 

 des Mesoderms eintrat, oder dass es an und fiir sich. materiell, unterdriickt wurde? 



Man sieht, hier grenzen die erste und zweite Auffassung eng an einander, und die Frage, 

 welcher von beiclen wir folgen sollen, wird (lurch die vorhandenen Angaben keineswegs gelost. Gerade 

 in den entscheidenden Fallen, bei HIII/II/H und Lepnilin, hat die Annahme eines Functionswechsels 

 leichtes Spiel. Vigelius ('86, S. 522) meint. ,,dass die Mesodermanlage . . . bei Bugula . . sicli 

 von den Hypoblastelementen gar nicht mehr trennt und von ihrer Entstehung ab mit diesen eine 



