81 



Fig. IX. Lepralia tinicornis. 

 ,,Embi-yun arrondi (de profil) num. 

 trant la division des cellules d 

 1'endoderme en une masse irregnliere 

 encore adherente a 1'exnderme. c 

 couroniu'; eml endoderme imipiv- 

 ment dit [3 oder 4 Zellen]; mc.s- 

 mesoderme [G Zellen]/' 



Nach Barrois, '80, Fig. 3; 

 medianer Theil der Originaliigur. 



Priift man jedocli ilir betreffenden Angaben fiber die Gymnolamen genauer, so scheint auch 

 hier eine Anniiherung an die Verhaltnisse der Ph.ylactolam.en nicht ausgeschlossen zu sein. 



Nach Barrois ('80, S. 17 f.) sullen sich bei Lepralia ii)iicornix 

 zur Zeit, wo neun oder zehn Entodermzellen vorhanden sind, diese 

 in eine entodermale und eine mesodermale Gruppe scheiden. Dies 

 wird duri'li eine Pigur illustrirt, deren medianer Tlieil in unserer 

 TcAttigur IX wiedergegeben ist. Es ist klar, dass hier ein sehr inniger 

 Zusammenhang der Mesodermzellen mit dem vegetativen Pole besteht, 

 so dass sich die Absonderung der entodermalen Zellmasse end nur 

 etwas frailer zu vollziehen brauchte. niinilich auf einein Stadium, wo 

 das Mesoderm noch in der vegetativen Wandschicht gelegen ware, 

 uni ini \Vesentlichen den Typus der Phylactoliimenentwickelung her- 

 zustellen. 



Wenn dann, wie Barrois weiter beschreibt, die Mesodermzellen 

 die entodermale Masse umwiichsen und nach Zerfall der let/teren das 

 Leibeshohlenepithel und das iinssere Knospenblatt, welche Barrois anders 

 ableitet, bildeten, so konnte man unter dieseiu G-esichtspunkte vielleicht 

 auch die Angaben von Vigelius ('86, '88) betrachten, wonach bei Bmjuli 

 aus dem inneren Gastrulablatte eine ^Fiillmasse" entstehen soil, die 

 spiiter zum Theil das bleibende Mesoderm liefert. 



Ich selbst ('96) habe bei Pnlu<Hcell einige Zellen, welche sich friihzeitig vom Entoderm 

 abspalten, als Mesodermzellen gedeutet, inochte aber diesen Befund, so lange ich ihn nicht durch reich- 

 licheres Material erhtirten kann, noch nicht fiir gesichert halten. 



X. (S. 59) Die BildiuijS der Cilien innerhalb eines belebten Secrettropfens der 

 Zelle ist ein Vorgang, der vielleicht noch in anderen Fiillen seine Analogic findet. Vielleicht sind 

 die Erscheinuugen der ^Biocrystallisation" grosstentbeils in ahnlicher Weise zu erklaren . nachdem 

 man sie vergeblich auf rein mechanische Ursachen zuriickzuftihren versucht hat. 



Ich denke dabei zuniichst an die Kalkriidchen der Auricularien, deren Bildung neuer- 

 dings durch Chun (95, S. 70 ff.) genauer verfolgt wurde. Eine vielkernige Zelle oder ein Syncytium 

 beginnt einen hellen Secretballen abzuschneiden, der mit zunehmender Gro'sse inimer deutlicher die 

 Gestalt des Radchens annimmt ; im Wege eines allmahlichen Wachsthums bildet sich zuerst die Nabe, 

 dann spriessen die Speichen hervor, endlich entsteht der Radkranz. Wie der Entwickelungsgang lelirt 

 und wie Chun selbst nachdriicklich hervorhebt, sind hier mechanische Bildungsursachen nirgends 

 erkennbar, vielmehr ist die Form des Radchens augenscheinlich das Werk vitaler Gestaltungskraf't. 

 Diese Gestaltungskraft kann nun lediglich in dem Secretballen enthalten sein, in dem ich ein 

 Seitenstiick zu den Secrettropfen sehe, welche bei Plumatella die Cilien bilden. Ohne Zweifel besteht 

 der Ballen seiner Hauptmasse nach von vorn herein aus der Kalksubstanz des definitive!! Radchens, 

 dieselbe wird aber durchtriinkt und beherrscht von lebendem Protoplasma, welches die Form des 

 Rades ihr aufzwingt. Ist die Form geschaffen, so tritt die Erstarrung der Kalkmasse ein. und dann 

 wird auch das uberschiissige Plasma auf irgend eine Weise entfernt werden. (Sidlte vielleicht 

 die im Umkreise des fertigen Rades auftretende Zeichnung, welche Chun S. 73 erwahnt, durch ans- 

 tretende Plasmatropfen bedingt sein?) 



Auch die Bildung der Nesselkaps ein wird durch Abscheidung einer Secretkugel eingeleitet, 



Zoologica. Heft 23. 



11 



