24 



tief in den Ectodermpfropf einschneiden, was namentlich an der dem Ovarium abgekehrten Seite der 

 Fall i.st (in Fig. 57 rechts) mid was bei der gewohnlichen Knospe nie vorkommt. 



Fig. 58 zeigt im Wesentlichen dieselb'en Verhaltnisse. Die Ectodermzellen haben sich noch 

 mehr verlangert, die Kerne liegen ganz in der Nlihe des mesodermalen Uberzuges. Am entgegen- 

 gesetzten Ende ist eine kleine Einbuchtung sichtbar, die erste Andeutung des Einstulpungslumens. 



In Fig. 59 bei Od und in Fig. t>0 ragt dieses Lumen bereits tief in die Oociumanlage hinein. 

 Bei der Knospenanlage miindet es niemals mit einer so breiten Offnung nach aussen. 



In der starker vergrosserten Fig. 84, Taf. Ill, ist der gauze ectoderuiale Zellpfropf, der die 

 Oociumanlage begrlindete, in Gestalt einer kugeligen Beule in das Innere der Leibeshohle geriiekt. 

 Der Hals des Oociums ist tief eingesclmiirt und von Muskelfasern (tni) umgeben. 



In Fig. 83, von der ich bereits in der Erkliirung zu Taf. XV meincr n Untersuehungen' ('90) 

 eine Skizze gegeben liabe, ist das Lumen des (Kiciutus nach aussen zu abgeschlossen, aber man erkennt 

 noch die eheuialige Verbindung. Spiiter wird dieselbe durch Verwachsung der liier gelegenen Zellen 

 vollig verwischt. 



Fig. 83 ist das letzte Stadium, in dem ich das Oocium fur sicli allein, d. h. ohne ein in 

 ihm sich entwickelndes Ei, beobachtet habe. Niemals ist es im Stande, sich aus eigenem Vermogen 

 weiterzubilden, seine Weifcerbildung ist immer bedingt durch die Verbindung mit eincm Ei. Das 

 Oocium ist daher keineswegs, wie Metschnikotf glaubte. eine ,gewShnliche Bryozoenknospe" : Von 

 Anf'ang an ist es vielmehr durch charakteristische Eigenheiten vor der normalen Knospenanlage 

 ausgezeichnet. 



Gleichwohl miissen \vir das Oiicium nach der ganzen Art seines Auftretens zu den Knospen 

 rechnen. Nicht bloss der Ort und die 1 /eit seiner Entstehung, sondern auch sein Ursprung aus beiden 

 Bliittern der Leilieswand sowie seine Form spricht fiir die Knospennatur. Es ist eine Knospe. die 

 von vorn herein zur Erzeugung eines normalen Individuums nicht mehr fahig ist, die aber trotzdem 

 fiir den Organismus nicht werthlos ist, sondern eine \\ichtige Rolle in demselben zu spielen hat. 



Es fragt sich nun, auf welche Weise das Ei in das Oocium hineingelangt. 



Metschnikoff ('71) glaubte, dass die Eier sich zur Zeit ihrer lieife vom Ovariuni loslosten 

 und von der die Leibeshohle erfiillenden Fltissigkeit dem Oocium zugefiihrt wiirden. Diese Annahme 

 beruht jedoch offenbar auf dem Irrthum, dass das Oocium eine gewohnliche Knospe sei und an be- 

 liebiger Stelle entstehen konne. Um vom Ovarium liis zu eineni mehr oder minder entfernten Punkte 

 der Kolonie zu gelangen, musste das Ei in der Leibeshohle beweglich sein. Und da es thatsaehlich 

 vorkoiumt, dass Eier vom Ovarium abfallen und im Leibesraume umhertreiben, so konnte Metschnikotf 

 seine Erkliirung leicht fiir die richtige halten. Sie verliert aber ihren Werth, sobald die Voraussetzung, 

 dass jede beliebige Knospe als Oocium fungiren konne, hinfiillig wird und man vielmehr erkennt, dass 

 das Oocium in unmittelbarer Nachbarschaft des Ovariums seine Entstehung niinmt. 



Korotneff hat, wie er mir miindlich mittheilte, in seiner russischen Arl>eit ('89) die Ansiclit 

 geiiussert, dass das Ei vermiige amoboider Bewegungen in das Oiicium hineinkrieche und sich dort 

 zwischen den beiden Blattern desselben festsetze. Ich kann dieser Meinung deshalh nicht beistimmen, 

 weil ich nie etwas gesehen habe, was zu ihren Gunsten gedeutet werden konnte. Im Gegentheil muss 

 ich gerade den reifen Eiern eine amiiboide Beweglichkeit absprechen, und selbst wenn sie bestiinde, 

 wiire es schwer denkbar, dass das Ei gleichsaiu absichtlich seinen Platz am iiussersten Ende des 

 Ovariums verlassen und dem Oocium znstreben sollte. Es miisste in diesem Falle zuniichst unterhalb 

 des Follikelepithels iiber die jiingeren Eier hinweg nach der Leibeswand kriechen, dann die beiden 



