PARTIE EXPERIMENTAL!*. ~3 



fe rente refrangibilite 1 , parce que celle de 1'eau appro- 

 che plus de celle du verre que celle de Fair; et si on 

 pouvoit, enchargeant 1'eau de differentssels, lui don- 

 ner le ineme degre de puissance refringente qu'au 

 verre, il n'est pas douteux qu'on ne corrigeat davan- 

 tage, par ce moyen , 1'effet de la differente refrangi- 

 bilite des rayons. II s'agiroit done d'ernployer une li- 

 queur transparente qui auroit a peu pres la ineme 

 puissance refrangible que le verre ; car alors il sera sur 

 que les deux verres, avec cette liqueur entre deux, 

 corrigeront en partie 1'effet de la differente refrangi- 

 bilite des rayons, de la ineme facon qu'clle est cor- 

 rigee dans la petite lunette massive dont je viens de 

 parler. 



Suivant les experiences de M. Bouguer, une ligne 

 d'epaisseur de verre detruit 2 /7 de la luiniere, et par 

 consequent la diminution s'en feroit dans la propor- 

 tion suivante : 



Epaisseurs, i, 2, 3, 4? 5, 6 lignes; 



5250 



_ _ __ 



7' 49 343 2401 16807' 117649* 



en sorle que, par la sornrne de ces six terines, on 

 trouveroit que la lumiere , qui passe a travers six li- 



i. 1\I. vie Lalandc, 1'uii de nos plus savants astronomes, aprfcs avoir 

 lu cet arlicle. a bitMi voulu me communiquer quelques reinarques qui 

 m'ont paru Ires justes, et dout j'ai profile. Seulement je ne suis pas 

 d'accord avec lui sur ces lunettes remplies d'eau ; il croit qu'oii di- 

 minueroit ires peu la differente refrangibilite , paree que 1'eau dis- 

 perse les rayons colores d'une maiiiere differente du verre , et qu'il y 

 auroit des couleurs qui proviendroient de 1'eau, et d'autresdu vcrrc. 

 Mais, en se servant du verre le moins dense, et en augmentant, par 

 les sels, la densite dc 1'eau, on rapprocheroit de tres peu lour puis- 

 sance refractive. 



