PA1UTE EXIM5RIMENTALE. "5 



/ 



paisseur chacune, je n'ai Ju qu'a la distance de quinze 

 pieds. Or, la lumiere de la bougie dimiriuant com me 

 le carre de la distance augmente, sa diminution auroit 

 ete dans la progression suivante, s'il n'y avoit point 

 eu'de glaces interposees. 



ou 



Done les pertes de la lumiere, par 1'interpositiou des 

 glaces , sont dans la progression suivante, 84 ~- 1 5 1 



286%. 36- V.- 



D'ou Ton doit conclure qu'une ligne d'^paisseur de 



ce verre ne diminue la luiniere que de ~ ou d'euvi- 



A- - ' ^ 



ron J /7 5 ( l ue deux lignes d'epaisseur la dimlnuent de 

 |^, pas tout-a-fait de V^> el ^o\s glaces de deux li- 

 iines, de ^4r, c'est-a-dire moiiis de 2 A. 



O 5 9 2 7 '. O 



Comme ce resultat est tres different de celui de 

 M. Bouguer. et que neanmoins je n'avois garde de 

 douter de la verite de ses experiences, je repetai les 

 miennes en me servant de verre a vitre commun : je 

 choisis des morceaux d'une epaisseur ^gale , de trois 

 quarts de ligne chacun. Ayant lu de meme a vingt- 

 quatre pieds quatre ponces cle distance de la bou- 

 gie, 1'interposition d'un de ces morceaux de verre me 

 lit rapprocher a vingt-un pieds et deini; avec deux 

 morceaux interposes et appliques Fun sur Tautre, je 

 ne pouvois plus lire qu'a dix-lmit pieds un quart, et 

 avec trois morceaux , a seize pieds : ce qui , comme Ton 

 voit, se rapproche de la determination de M. Bou- 

 guer; car la perte de la lumiere. en traversant ce 



