PARTIE EXPERIMENTALE. ^5 



Je crois qn'il n'est pas necessaire d'avertir qu'il auroit 

 brulr avec plus tie force en haut, et moins de force 

 en has, et, de meme , qu'il est plus avantagcux d'in- 

 cliner le plan des matieres combustibles paralleleinent 

 au plan du iniroir. Ce qui fait qn'il a cet avantage de 

 bruler en bant, en bas, et horizontalement, sur les 

 miroirs ordinaires de reflexion qui ne brulent qu'en 

 bant, c'est que son foyer est fort eloigne, et qu'il a si 

 peu de courbure qu'elle est insensible a I'osil : il est 

 large de sept pieds, et baut de liuit pieds; ce qui ne 

 fait qu'environ la cent cinquantieme partie de la cir- 

 conference de la sphere, lorsqu'on brule a cent cin- 

 quante pieds. 



La raison qui m'a determine a preferer des glaces 

 de six pouces de largenr sur hnit pouces dc hauteur, 

 a des glaces carrees de six ou huit pouces, c'est qu'i! 

 est beaucoup plus commode de faire les experiences 

 sur un terrain horizontal ct de niveau , que de les faire 

 dc bas en haut, et qu'avec cette figure plus haute que 

 large, les images etoient plus roncles, an lieu qu'avec 

 des glaces carrees, elles auroient ete raccourcies, sur- 

 fout pour les petites distances, dans cette situation 

 horizontale. 



Cette decouverte nous fournit plusieurs choses uti- 

 les pour la physique , et peut-etre pour les arts. On sait 

 que ce qui rend les miroirs ordinaires de reflexion 

 presque inutiles pour les experiences, c'est qu'ils bru- 

 lent toujours en haut , et qu'on est fort embarrasse cle 

 trouver des moyens pour suspenrlre ou soutenir aleur 

 fover les matieres qu'on vent fondre ou calciner. Au 

 iiioyen de mon iniroir, on fera bruler en bas les ini- 

 roirs concaves, et avec un avantage si considerable, 



