/|O MINERAUX. INTRODUCTION. 



que , il eut siipprime les deux derniers livres de sa 

 Dioptricjiie ; car il auroit vu que, quand meme les ou- 

 vriers eussent pu tailler les verres comme il 1'exigeoit, 

 ces verres n'atiroient pas produit les effets qu'ii leur 

 a supposes, de nous fa ire distinguer les plus pelits ob- 

 jets dans les astres, a moins qu'il n'eut en meme temps 

 suppose dans ees objets une intensite de lumiere infi- 

 nie , ou, ee qui revient au meme, qu'ils eussent, 

 malgre leur eloignement, pu former un angle sensible 

 a nos yeux. 



Comme ce point d'optique n'a jamais ete bien 

 eclairci. j'entrerai dans qaelques details a cet egard. 

 On peut demontrer que deux objets egalement liimi- 

 neux, et dont les diametres sont differents, ou bien 

 que deux objels dont les diametres sontegaux, et 

 dont 1'interisite de lumiere est diffe rente, doivent etre 

 observes avec des lunettes differentes : que , pour ob- 

 server avec le plus grand avantage possible, il faudroit 

 des lunettes differentes pour chaque planete; que, 

 par exemple, Yenus, qui nous paroit bien plus petite 

 que la lune, et dont je suppose pour un instant la lu- 

 miere egale a celle de la lune , doit etre observee 

 avec une lunette d'un plus long foyer que la lune; 

 et que la perfection des lunettes, pour en tirer le plus 

 grand avantage possible, depend d'une combinaison 

 qu'il faut faire non seulernent entre les diametres et 

 les conrbures des verres, comme Descartes Fa fait, 

 mais encore entre ces memes diametres et Fintensite 

 de la lumiere de 1'objet qu'on observe. Cette inten- 

 site de la lumiere de cbaque objet est un element que 

 les auteurs qui ont ecrit sur 1'optique n'ont jamais 

 employe ; et cependant il fait plus que 1'augmentation 



