1 O MI N li ii A L X. i 1' K O D L C T LO A . 



Ensuite j^ voulus essayer les raemes choses sur la 

 in*ere des bougies; el, pour m 'assurer plus exacle- 

 nient de la quantite d'affoiblissemenl que la reflexion 

 cause a eette luniiere , je fis 1'experience suivante. 



Je me mis vis-a-vis une glace de miroir avec un livre 

 a ia main, dans une chambre ou 1'obscurile de la iiuit 

 eloil entiere, el ou je ne pouvois dislinguer aucun 

 objet; je fis allumer dans urie chambre voisine , a 

 quarante pieds de dislance environ , une seule bou- 

 gie, el je la fis approcher peu a peu, jusqu'a ce que 

 je pusse dislinguer les caracleres el lire le livre que 

 j'avois a la main : la dislance se trouva de vingl-qualre 

 pieds du livre a la bougie. Ensuite, ayanl relourne le 

 iivre du cole du miroir. je cherchai a lire par celle 



. 



meme lumiere reflechie, el je fis intercepler par un 

 paravenl la parlie de la lumiere direcle qui ne lomboil 

 pas sur le miroir, afin de n'avoir sur mon livre que la 

 lumiere reflechie : il fallul approcher la bougie, ce 

 qu'on fit peu a peu , jusqu'a ce que je pusse lire les 

 memes caracleres eclaires par la lumiere reflechie ; et 

 alors la dislance du livre a la bougie, y compris celle 

 du livre au miroir, qui n'etoil que d'un demi-piecl, 

 se trouva elre en loul de quinze pieds. Je repelai cela 

 plusieurs fois, el j'eus loujours les memes resultats a 

 Ires peu pres; d'ou je conclus que la force ou la quan- 

 lile de la lumiere direcle esl a celle de la lumiere 

 reflechie comme 076 a 2^5. Ainsi Teffel de la lu- 

 miere de cinq bougies recue par urie glace plane esl 

 a peu pres egal a celui de la lumiere directe de deux 

 bougies. 



La lumiere des bougies perd done plus par la re- 

 flexion que la lumiere du soleil ; el celle difference 



