PARTIE EXPERIMENTAL*:. ID 



clairement que le foyer de mon miroir ne peut avoir 

 moins de deux picds de diametre a cette distance ; des 

 lors quelle sera 1'etendue que je serai oblige de don- 

 ner a mon assemblage de miroirs plans pour produire 

 du feu dans uii aussi grand foyer? Elle pouvoit etre si 

 grande , que la chose eut ete impraticable dans 1'exe- 

 cution : car, en comparant le diametre du foyer au 

 diametre du miroir, dans les meilleurs miroirs par 

 reflexion que nous ayons, par exemple, avec le miroir 

 de 1' Academic , j'avois observe que le diametre de ce 

 miroir, qui est de trois pieds, etoit cent huit fois plus 

 grand que-le diametre cle son foyer, qui n'a qu'envi- 

 ron quatre lignes, et j'en concluois que, pour bruler 

 aussi vivement a deux cent quarante pieds, il eut ete 

 iiecessaire que mon assemblage de miroirs eut eu deux 

 cent seize pieds de diametre, puisque le foyer auroit 

 deux pieds; or uii miroir de deux cent seize pieds de 

 diametre etoit assure men t une chose impossible. 



A la verite, ce miroir de trois pieds de diametre 

 brule assez vivement pour fondre 1'or, et je voulus voir 

 combien j'avois a gagner en reduisant son action a 

 n'eriflanmier que du bois : pour cela, j'appliquai sur 

 le miroir ties zones circulaires de papier pour en di- 

 minuer le diametre , et je trouvai qu'il n'avoit plus 

 assez de force pour enflammer du bois sec lorsque 

 son diametre fut reduit a quatre pouces huit ou neuf 

 lignes. Prenant done cinq pouces ou soixante lignes 

 pour 1'etendue du diametre necessaire pour bruler 

 avec un foyer de quatre lignes, je ne pouvois me dis- 

 penser de conclure que pour bruler egalement a deux 

 cent quarante pieds , ou le foyer auroit necessaire- 

 ment deux pieds de diametre, il me faudroit un mi- 



