MI3VE11AUX. INTRODUCTION. 



dent avec une force presque iiifinie a s'eloigner des 

 corps qui la produisent, nous avons demontre que 

 cette force expansive ne detruit pas celle de la pesan- 

 teur; on le voit par 1'exeinple de 1'air, qui est tres 

 elastique, et dont les parties tendent avec force a s'e- 

 loigner les unes des autres, qui ne laisse pas d'etre 

 pesant. Ainsi la force par laquelle les parties de Fair 

 ou du feu tendent a s'eloigner ct s'eloignent en effet 



o o 



les unes des autres ne fait que diminuer la masse , 

 c'est-a-dire la densite de ces matieres, et leur pesan- 

 teur sera tou jours proportionnelle a cette densite : si 

 done Ton vient a bout de reconnoitre la pesanteur du 

 feu par 1'experience de la balance, on pourrapeut-etre 

 quelque jour eir deduire la densite de cet element, 

 et raisonner ensuite sur la pesanteur et 1'elasticite du 

 feu avec autant de fondement que sur la pesanteur 

 et i'elasticite de 1'air. 



J'avoue que cette experience, qui nepeutetre faite 

 qu'en grand, paroit d'abord assez difficile, parce 

 qu'une forte balance, et telle qu'il la faudroit pour 

 supporter plusieurs milliers, ne pourroit etre assez 

 sensible pour iridiquer une petite difference qui ne se- 

 roit que de quelques gros. II y a ici ? comme en tout, 

 un maximum de precision qui, probablement , ne se 

 trouve ni dans la plus petite ni dans la plus grande 

 balance possible. Par exe^nple, je crois que, si dans 

 une balance avec laquelle on peut peser une livre 

 Ton arrive a un point de precision d'un douzieme 

 de grain, il n'est pas sur qu'on put faire une balance 

 pour peser dix milliers, qui pencheroit aussi sensi- 

 blement pour une once trois gros quarante-un grains, 

 ce qui est la difference proportionnelle de i a 10,000. 



