2 2 ANIMAUX CARNASSIERS. 



est le meme animal que celui qu'ils ont decrit et dis- 

 seque sous le nom de loup-cervier; et ils censurent 

 avec raison ceux qui 1'ont pris pour le t/ws d'Aristote. 

 Cette discussion est melee d'observations et de re- 

 flexions qui sontinteressantes et solides. En general , 

 la description de cet animal est 1'une des mieux faites 

 de tout 1'ouvrage ; on ne peut rneme les blamer de ce 

 qu'apres avoir prouve que cet animal est le lynx d'E- 

 lien et non pas le thos d'Aristote , ils ne lui aient pas 

 conserve son vrai nom lynx f et qu'ils lui aient donne 

 en Francois le meme nom que Gaza a donne en latin 

 an tlios d'Aristote. Gaza est en eflet le premier qui, 

 dans sa traduction de YHistoire des Animaux d'Aris- 

 tote, ait traduit t/ws par lupus cervarius; ils auroient 

 du seuleiuent avertir que par le nom de loup-cervier 

 ils n'entendoient pas le lupus cervarius de Gaza ou le 

 t/ws d'Aristote, mais le lupus cervarius ou le ckaus de 

 Pline. II nous a aussi paru qu'apres avoir tres bien 

 indique, d'apres Oppien, qu'il y avoit deux especes 

 on deux races de loups-cerviers, les uns plus grands 

 qui chassent et attaquent les daiins et les cerfs , les 

 autres plus petits qui ne chassent guere qu'au lievre , 

 ils ont mis ensemble deux especes reellement diffe- 

 rentes ; savoir , le lynx marque de laches, qui se trouve 

 communement dajis les pays septentrionaux, et le 

 lynx du Levant ou de ia Barbaric, dont le poil est sans 

 tache el de cotileur uniforme. Nous avons vu ces deux 

 animaux vivants; ils se ressemblent a bien des e*gards; 

 ils ont tons deux un long pinceau de poil noir au bout 

 des oreilles : ce caractere particulier, par lequel Elieri 

 a le premier indique le lynx, n'appartient en eflet 

 qu'a ces deux animaux; et c'est probablement ce qui 



