2/|4 AMMAUX SAUVAGES. 



dente , qui consiste a avoir pris le tata scu armadillo 

 africanus de Seba pour le tata mustelinus de Grew , 

 lesquels neanmoins, par les descriptions menies de 

 ces deux auteurs, sont tres dilfererits Tun de 1'autre. 

 Autant ii paroit certain que Tamma! decrit par Grew 

 est une espece reellement existante, autant il est 

 douteux que celm de Seba existe , de la maniere au 

 moins dont il le decrit. Selon lui, cet armadille afri- 

 cain a I'arniure du corps entier partagee eri trois par- 

 ties. Si cela est, 1'artnure du dos , au lieu d'etre coin- 

 posee de plusieurs bandes, est d'une seule piece, et 

 cette piece unique est settlement separee du bouclier 

 des epaules et de celui de la croupe, qui sont aussi 

 chacun d'une seule piece : c'est la le fondement de 

 1'erreur de M. Linnasus; il a, d'apres ce passage de 

 Seba, nomine cet armadille unicinclm tegmine tri- 

 partite. Cependant il etoit aise de voir que cette in- 

 dication de Seba est equivoque et erronee , puis- 

 qu'elle n'est nullement d'accord avec les figures, et 

 qu'elle indique en effet le kabassou ou tatou a douze 

 bandes, comrne nous 1'avons prouve dans 1'article 

 precedent. 



Tous les tatous sont originaires de TAinerique; ils 

 etoient inconnus avant la decouverte du Nouveau- 

 Monde : les anciens n'en ont jamais fait mention, et 

 les voyageurs modernes ou nouveaux en parlent tous 

 comme d'aniinaux naturels et particuliers au Mexi- 

 que, au Bresil, a la Guiane, etc. ; aucun ne dit en 

 avoir trouve 1'espece existante en Asie ni en Afrique : 

 quelques uns out seulement conforidu les pangolins 

 et les pbatagins, ou lezards ecaillenx des Indes orien- 

 tales, avec les armadilles de 1'Amerique ; quelques 



