\\'j. AJNiMAliX S All VAGl-S. 



de sa premiere eglogue , met flaxinea au lieu de 

 frnxinea; * et il est ires vraisemblable qu'ii s'est 

 autorise , pour ce changetnent, sur d'anciens manu- 

 scrits. Le uieine Pitiscus dit encore que Bochard, 

 dans sa Geographic, rassenible une grande quantite 

 d'exemples de cechangementde r en /. Enfin Moreri, 

 dans son Diclionnaire , lettre R, dit clairement que 

 la lettre r se change en l f coiume capella de caper. 

 D'apres toutes ces. autorites, il est difficile de ne pas 

 croire que le mot bupharus ne soit le rneiiie que bu- 

 plialus; d'ou il suit que ce mot a une racine dans la 

 langue grecque. 



Quant aux Latins, on voit dans Scaliger, De can- 

 sis linguce latince,, qu'il iut un.temps ou, au lieu de 

 la lettre fj on ecrivoit et on prononcoit b > comme 

 bruges pour fruges; on trouve aussi dans Giceron 

 fremo qui vient du grec bremo; et enfiri JNonius Mar- 

 cellus, De doctorum indagine , met sipkilum pour si- 

 bilum. Ge n'est done pas sans raison que les Latins 

 ont pu nominer cet animal babalus^ et qu'Aldro- 

 vande en a fait buffetus > et Jes Italiens bufalo. La lari- 

 gue italienne est pleine de mots latins corrompus; 

 elle a sonvent change en /"le b latin : c'estainsi qu'elJe 

 a fait bifolco de bibulcas; tartufo de tub era. Done bu- 

 falo vient tic bubatus; et, comme il a ete demontre 

 ci-dessus, buplialm n'est autre chose que le bupha- 

 rus : ce qui prouve la racine du nom baffle dans les 

 langues grecque et latine. 



Monsignor Gaetani montre sans doute ici la plus 

 belie erudition; cependant nous devons observer 

 qu'il prouve beaucoup tnieux la possibilite de deriver 



