LE COQ. 



que s'il fait du coq une classe a part, caracterisee par 

 la forme singuKere de sa queue , ou placera-t-il ie 

 coq sans croupion, et par consequent sans queue, et 

 qui n'en est pas moins un coq? que s'il adinet pour 

 caractere de cette espece d'avoir les jambes garnies 

 de plumes jusqu'au talon, ne sera-t-il pas embarrasse 

 du coq pattu qui a des plumes jusqu'a 1'origine des 

 doigts, et du coq du Japon, qui en a jusqu'auxongles? 

 enfin s'il veut ranger les gallinaces a la classe des gra- 

 nivores, et que, dans le nombre et la structure de 

 leurs estomacs et de leurs intestins, il croie voir clai- 

 remcnt qu'ils sonfe en effet destines a se nourrir de 

 graines et d'autres matieres vegetales , comment s'ex- 

 pliquera-t-il a lui-meme cet appetit de preference 

 qu'il montre constamment pour les vers de terre, et 

 meme pour toute viande hachee, cuite ou crue, a 

 moins qu'il ne se persuade que la nature ayant fait 

 la'poule granivore parses longs intestins et son dou- 

 ble estomac, 1'a faite aussi vermivore, et meme car- 

 -nivore par son bee un tant soil pen croclm? ou plutot 

 ne conviendra-t-il pas, s'il est de bonne foi, que les 

 conjectures que Ton se permet ainsi sur les intentions 

 de la nature, et les efforts que Ton tente pour renfer- 

 mer 1'inepuisable variete de ses ouvrages dans les li- 

 mites etroites d'une methode particuliere, ne parois- 

 sent etre faitsque pourdonner essor aux idees vagues 

 et aux petites speculations d'un esprit qui ne peut en 

 concevoir de grandes, et quis'eloignc d'autant plusde 

 la vraie marcbe de la nature et de la connoissance 

 reelle de ses productions? Ainsi, sans pretendre assu- 

 jettirla nombreuse famille des oiseaux a une methode 

 rigoureuse , ni la renfermer tout entiere dans cette es- 



