IE DINDON. 8 I 



-qui, en effet, nous viennent d'Afrique, et sont tres 

 differentes des dindons. Ainsi il seroit inutile de dis- 

 cuter plus en detail eette opinion d'Aldrovande , qui 

 porte avec elle sa refutation, et que neanmoinsM. Lin- 

 IIOBUS semble avoir voulu perpetuer ou renouveler en 

 ap pi i quant au dtndon le nom de meleagris. 



Ray, qui fait venir les dindons d'Afrique ou des 

 Indes orientales, semble s'etre laisse tromper par les 

 noms : celui d'oiseaude Numidie, qu'il adopte, sup- 

 pose une origine africaine ; et ceux de turkey et oi- 

 seau de Callicitt^ une origine asiatique : rnais un nom 

 n'est pas toujours une preuve, surtout un nom popu- 

 laire applique par des gens peu instruits, et meme un 

 nom scientifique applique par des savants, qui ne 

 sont pas toujours exempts de prejuges. D'ailleursRay 

 lui-meme avoue, d'apres Hans Sloane, que ces oi- 

 seaux se plaisent beaucoup dans les pays chauds de 

 rAnierique, et qu'ils y multiplient prodigieusement. 



A 1'egard de Gesner, il dit, a la verite . que la plu- 

 part des anciens, et entre autres, Aristote et Pline, 

 n'ont pas coiinu les dindons^ mais il pretend qu'Elien 

 les a eus en vue dansle passage suivant : In India gat- 

 linacci nascuntur inaximi ; non rubram kabent cristam,, 

 ut nostrij sed it a variam et floridam veluti coronam 

 floribus contextam; caudce pennas non inflexas kabent,, 

 necfiie revolutas in orbem,, sed latas ; cjuas cum non cri- 

 gunt., ut pavones trakunt : eorum pemuc smaragdi co- 

 lorem fcrunt. Les Indes produisentde tres groscoqs 

 dont la crete ii'est point rouge, comme celle des 

 notres, mais de couleurs variees, comme seroit une 

 couronne de ficurs; leur queue n'a pas non plus de 

 plumes recourbees en arc; lorsqu'ils ne la reinvent 



