LE LAGOPEDE. 1 (jg 



meines variations dans la couleur de leur plumage : 

 il est etonnant que Frisch ait ignore que son franco- 

 lin blanc de montagne , qui est notre lagopcde , y fut 

 aussi sujet, ou que, 1'ayant su, il n'en ait point parle; 

 il dit seuleinent qu'on lui avoit rapportt* qu'on ne 

 voyoit point en ete de francolins blancs, et plus bas, 

 il ajoute qu'on en avoit tire (sans doute en ete) qui 

 avoient les ailes et le dos brims, mais qu'il n'en avoit 

 jamais vu : c'etoit bien le lieu de dire que ces oiseaux 

 n'etoient blancs que 1'hiver, etc. 



J'ai dit qu'Aristote ne connoissoit pas notre lago- 

 pede; et quoique ce soit un fait negatif, j'en ai la 

 p re live positive dans ce passage de son Histoire des 

 Animaux 3 o& il assure que le lievre est le seul animal 

 qui ait du poii sous les pieds. Gertainement , s'il eut 

 connu un oiseau qui eut eu aussi du poil sous les 

 pieds, il n'auroitpas manque d'en faire mention dans 

 cet endroit, ou il s'occupoit en general , selon sa ma- 

 niere, de la comparaison des parties correspondantes 

 dans les animaux, et par consequent des plumes des 

 oiseaux , ainsi que des poils des quadrupedes. 



Le nom de lagopede ,, que je donne a cet oiseau, 

 n'est rieii moins qu'un nouveau nom; c'est, au con- 

 traire, celui que Pline et ies anciens lui out donne, 

 qu'on a mal a propos applique a quelques oiseaux de 

 nuit, lesquels ont le dessus, et non le dessous des 

 pieds, garnis de plumes 1 , mais qui doit etre con- 

 serve exclusivement a 1'espece dont il s'agit ici , avec 



i. Si inus aurita gaudet lagopode Flaccus. 



MAIITIAL, lib. VI, epigr. 86. 



Il est visible que le poete entend paiier du due dans ce passage ; 

 mais le due iTa pas le pied velu par dessous. 



