I LE FRAN CO LIN. 



Enfin le notre, n os 147 et i4$, paroit differer de 

 ces trois derniers, et me* me de celui de M. Brisson, 

 soit par la couleur du plumage et merae du bee, soit 

 par les dimensions el le port de la queue, qui est plus 

 Jongue dans la figure de M. Brisson , plus epanouie 

 dans la notre, et tombante dans celle de M. Edwards 

 et d'Olina; mais, malgre cela, je crois que le franco- 

 lin d'Olina, celui de M. de Tournefort, celui d'Ed- 

 wards, celui de M. Brisson, et le mien sont lous de 

 la ineme espece, attendu qu'ils ont beaucoup de cho- 

 ses communes, et que les petites differences qu'on a 

 observees entre eux ne sont pas assez caracterisees 

 pour constituer des especes diverses, et peuvent d'ail- 

 leurs etre relatives a 1'age, au sexe, au climat, ou a 

 d'autres causes particn-lieres, 



II est certain que le francolin a beaucoup de rap- 

 ports avec la perdrix; et c'est ce qui a porte Olina , 

 Linna3us, et Brisson a Je ranger parmi les perdrix. 

 Pour moi , apres avoir examine de pres et compare 

 ces deux sortes d'oiseaux, j'ai CPU avoir observe entre 

 eux assez de differences pour les separer. En effet, 

 le francolin differe des perdrix non settlement par les 

 couleurs du plumage, par la forme totale, par Je 

 port de la queue, et par son cri , mais encore parce 

 qu'il a un eperon a chaque jambe 4 , tandis que la 

 perdrix male n'a qu'un tubercule calleux au lieu d'e- 

 peron. 



Le francolin est aussi beaucoup moins repandu que 

 la perdrix. II paroit qu'il ne peut guere subsister que 

 dans les pays cbauds : 1'Espagne , 1'Italie, et la Sicile, 



i. Celui d'Olina n'en a point ; maisil y a apparence qu'il a fait des- 

 siner la femelle. 



