Bryozoa und Brachiopoda. 



(Referent: Dr. P. Schiemenz in Neapel.) 



Beecher, C. E., 1. Revision of the families of the loop-bearing Brachiopoda. The develop- 

 ment of the Terebratalia obsoleta Da.ll. in: Trans. Connecticut Acad. Vol. 9 p 376 

 399 T 13. [8] 



, 2. Some correlations of ontogeny and phylogeny in the Brachiopoda. in: Amer. Na- 

 tural. Vol. 27 p 599604 T 15. [Auszug aus 1.] 



*Beecher, C.E., & C.Schuchert, Development of the brachial supports in Dielusma and Zygo- 

 spira. in: Proc. Biol. Soc. Washington. [Referat nach: Amer. Natural. Vol.28 p 267.] 

 [S] 



Blochmann, F., Bemerkungen zur Brachiopodenliteratur. in: Z. Anzeiger 16. Jahrg. p 40 

 -43. [9] 



Braem, F., Notiz iiber Cristatella. ibid, p 65 66. [8] 



Cori, C. J., Die Nephridien der Cristatella. in : Zeit. Wiss. Z. 55. Bd. p 626644 T 2627. 



[7] 

 *Crane, Agnes, 1. The distribution and generic evolution of some recent Brachiopoda. in : 



Nat. Sc. London Vol. 2 1892 p 4653. 



* , 2. New classification of Brachiopoda. in : Geol. Mag. Vol. 10 p 318 323. 



Davenport, C. B., On Urnatella gracilis. in: Bull. Mus. Harvard Coll. Vol. 24 p 144 6Taf. 



[2] 



Ehlers, E., Zur Morphologic der Bryozoeu. in: Nachr. Ges. Wiss. Gottingen 8 pgg. [7] 

 Gregory, J. W., On the British palaeogene Bryozoa. in: Trans. Z. Soc. London Vol. 13 p 219 



279 T 2932. [7] 

 Harmer, Sidney F., On the occurrence of embryonic fission in cyclostomatous Polyzoa. in: 



Q. Journ. Micr. Sc. (2) Vol. 34 p 199241 T 2224. [3] 

 Hincks, Thomas, Contributions toward a general history of the marine Polyzoa, 1880 91. 



Appendix, in: Ann. Mag. N. H. (6) Vol. 11 p 175182; Vol. 12 p 140147. [8] 

 Norman, A. M., A month on the Trondhjem fjord, ibid. Vol. 12 p 441443, 446452 T 19 ; 



Vol. 13 p 112133 T 6, 7. [9] 

 Prouho, Henri, Contribution a 1'histoire des Bryozoaires. in: Arch. Z. Exper. (2) Tome 10 



p 557656 10 Figg. T 2330. [5] 



Schimkewitch, Wladimir, Sur les relations genetiques des Metazoaires. in: Congr. Inter- 

 nation. Z. 2. Sess. 2. Part, p 215240 6 Figg. [1] 

 Schuchert, C., s. Beecher. 

 ^Williams, H. S., Brachial apparatus of hinged Brachiopoda. in: Proc. Rochester (N. York) 



Acad. Sc. Vol. 2 p 113118. [Referat nach Journ. R. Micr. Soc. London p 733.] [9] 



Bryozoa. 



tiber Homologie der Leber s. unten Mollusca p 30 Fischer (*), tiber Kinetoskias 

 unten p 9 Norman. 



Schimkewitch glaubt, dass bei deii Endoprocta, die keine typischen Entero- 

 colier sind, das Colom wohl zum 2. Male verloreii gegangen ist, und sie deshalb 



Zool. Jahresbericht. 1893. Bryozoa uiid Brachiopoda. 



