(54 Vertebrata. 



umzubilden. In der Umgebung der Euden der restirenden Achsencylinder ent- 

 steht junges Granulations gewebe, worin die Neurilemmkerne sich in Langsreihen 

 anordnen. Blasse Lan gsbander treten innerhalb derselben Umlitillung neben dem 

 Achsencylinder auf und stehen ebenfalls in keiner genetischen Beziehnng zu den 

 Nenrilemmzellen. Als amyeline Faserbtindel erreichen die Achsencylinder 

 den distalen Stumpf , an welchem zu dieser Zeit noch keine Spur eines Ersatzes 

 der alten Achsencylinder nachweisbar ist. Der Achsencylinder wachst also ohne 

 Hilfe irgend eines anderen Gewebes selbstandig weiter - - ein Befund, der in 

 Einklang mit der Entwickelungsgeschichte desselbeu steht. - - Hierher auch Biz- 

 zozerol 1 ) und BUngner. 



e. Teratologisches. 



tlber einen Bufo mit Schwanz s. Olivier, Anomalien bei Saugethieren Blanc('), 

 von Carassius unten p 66 Ryder ( 2 ). 



E. Hoffmann beschreibt einen sehr jungen Anadidymus von Gallus-mit einer 

 ziemlich weit nach hinten reichenden Spaltung. Der Primitivstreif trug in seinem 

 hinteren Abschnitt eine einfache typische Primitivrinne , welche am vorderen 

 Ende sich gabelnd in 2 Schenkeh auslief. Wiihrend die lateralen Halften beider 

 Embryonen sich in der gewohnlichen Weise ausbilden konnten, war die regulare 

 Entwickelung der medialen Halften wegen der grofien Nahe beider Componenten 

 unmoglich. Daher ist es zur Bildung eines gemeinsamen Kopfes, eines gemein- 

 samen breiten Vorderdarmes , einer gemeinsamen weit klaffenden Medtillarrinne 

 gekommen. Die Chorda war am vollstandigsten verdoppelt. Neben dieser typi- 

 schen Doppelbildung fanden sich seitliche strangformige Ausstrahlungen des Pri- 

 mitivstreifs, wohl sichelartige Bildungen. Der vorliegende Anadidymus ist viel- 

 leicht eine Spaltung , welche aber nicht durch auBere Einfliisse , sondern aus 

 inneren Griinden erfolgt. - - Hierher Marcacci. 



Kollmann beschreibt einige Keimscheiben von Gallus und Anas, bei welchen 

 durch Uberhitzung (39-41 R.j eine Spina bifida hervorgerufen wurde, und 

 einen menschlichen, die gleiche Missbildung zeigenden F<5tus von 34 cm Lange 

 (vom Scheitel bis zur Ferse gemessen) . Die Keimscheiben hatten in der dorsalen 

 Mediane eine Spalte , die mehr oder weniger weit nach vorn reichte , zuweilen 

 auch in mehreren Abtheilungen auftrat. Durch diese Spalten war das Entoderm 

 auch mit getrennt worden. Der menschliche Fotus zeigte vielfache Abnormitaten 

 [Naheres im Original] , deren Entstehung sich Verf. folgendermaCeu erklart : die 

 Zweitheilung des Medullarrohrs entstand in der allerersten Zeit des embryonalen 

 Lebens durch Spaltung der Medullarplatte vom Canalis neurentericus aus . . . Die 

 beiden getrennten Halften der Medullarplatte entwickelten sich zu 2 getrennten, 

 aber hydropisch erweiterten Rtickenmarksrohren (Hydromyelocele) . . . Bildung 

 einer Hydromeningocele in Form eines lurnbo-dorsaleu Duralsackes , der nur pro- 

 ximal mit der Dura mater spinalis zusammenhangt. Diese Veranderung folgte der 

 Trennung des Riickenmarks zeitlich nach und ist wohl eine Folge entziindlicher 

 Processe . . . Hydromeningocele, d. h. eine Erweiterung des Duralsackes, wie in 

 dem vorliegenden Fall, ist ... offenbar ein secundarer Vorgang. Die Schadlich- 

 keit hat zuerst die Medullarplatte verandert und dann erst den hydropisch er- 

 weiterten Duralsack geschaffen. Der Hydrops war hier also Wirkung, nicht Ur- 

 sache. Ventral von diesem Duralsack entstand durch die starke Lordose ein 

 ansehnlicher Subduralraum , durch den die lumbo-dorsalen Nervenstamme nach 

 den Wirbellochern ziehen. Diese Beobachtungen deuten darauf hin, dass 

 solche Missbildungen vom Canalis neurentericus ausgehen, d. h. durch den 

 mangelhaften Verschluss der Blastoporuslippen verursacht werden. Sie konnen 



