122 Vertebrate'. 



p 108 Siebenrock( 1 ), derVOgel pi 09 Beddard( 3 ) etc., derSauger Boule,Calori( 2 ), 

 Major ( 4 ), Staurenghi mid oben p95 Bianchi (V 2 ) und 109 Cope ( l ), Gaumen nnd 

 Kiefer Calori('), Cope ( 9 ) sowie oben p 116 Beauregard(') und p 94 Filhol, 

 Visceralskelet von Cryptobranchus oben p 87 Chapman, der Sauger p 93 Winge (*). 



Burne fand bei Myxine glutinosa in der Kiemenregion Knorpelstiicke , welche 

 unzweifelhaft als Kiemenkorb, ahnlich dem von Petromyzon, angesehen werden 

 miissen. Bei Bdellostoma hingegen, welche P. in Form und Bau der Kiemen mehr 

 gleicht, ist dies Skelet anf ein Minimum reducirt. [Schoebel.] 



Vinciguerra beschreibt die zahnartigen Anhange der Kiemenbogen (Kiemen- 

 reusenzahne) von Dentex mit besonderer Beriicksichtigung ihres Werthes fur die 

 Systematik. Die Zahne von macrophthalmus zeigten Charaktere , welche eine 

 leichte Unterscheidung von den ubrigen Formen erlauben. Sie sind aufierordent- 

 lich kleiu, aber viel zahlreicher als bei den anderen Species. Bei vulgaris, Jilosus 

 und gibbosus liegen die Verhaltnisse weniger klar. Die Zahne des 1 . Kiemen- 

 bogens bieten hier tiberhaupt keine constanten Merkmale dar ; die der ubrigen 

 sind bei vulg. breiter als lang, beijil. und bei gibb. (vielleicht keine guten Arten) 

 langer als breit. - - Uber die Kiemenreuseu von Selache s. van Beneden. 



[Schoebel.] 



White ( 2 ) gibt eine ausfiihrliche Beschreibung des Schadels und Visceral- 

 skelets von Laemargus. Vergieichung der Einzelbefunde mit den entsprechenden 

 Gebilden anderer Selachier. 



Aus der ausfithrlichen Darstellung A. Woodward's ( s ) vom Schadel der 

 mesozoischen Dapedius und Lcpidotus ergibt sich , dass eine Eintheilung der 

 mesozoischen Ganoiden in Amioidei und Lepidosteoidei nicht durchfiihrbar ist. 

 D. und L. unterscheiden sich von ihren lebenden Verwandten durch die hintere 

 Ausdehnung des basicranialen Canals. Der Knorpelschadel von D. ist dem von 

 Salmo ahnlich. Bei L. und D. sowie bei Lepidosteus und Amia erreichen die 

 Deckknocheu des Schadeldaches den Hinterhauptrand des Craniums nicht. Im 

 Verlauf des N. olfactorius durch die Orbita unterscheidet sich D. von A. und 

 nahert sich Lepidost. ; L. hat m\i Lepidost. den Mangel einer Gularplatte gemeinsam. 

 Im Allgemeineu haben aber die Oberflachenknochen beider fossiler Gattungen 

 mehr Ahnlichkeit mit A. ; naraentlich gilt dies vom Pramaxillare von L. 



Siebenrock ( 2 ) gibt eine ausfiihrliche Beschreibung des Kopfskeletes von 

 Hatteria sowie der isolirten Schadelknochen. Im Interorbitalseptum sind discrete 

 Knorpel vorhanden : der Hauptknorpel entspricht dem Prasphenoid; das Orbito- 

 sphenoid ist knorpelig , aber deutlich abgegrenzt ; sein oberer Fortsatz zieht zum 

 Postfrontale 1 , sein unterer verbindet sich mit dem Otosphenoid. Das Paroc- 

 cipitale ist ein besonderer Knochen (gegen Briihl) . Dadurch , sowie durch den 

 Mangel eines Foramen canalis Vidiani auterius bietet H. Ahnlichkeit mit den 

 Schildkroten dar. Ebenso charakteristisch fur H. sind der Mangel des Foramen des 

 Ramus cochlearis nervi acustici und die merkwiirdige Bildung der oberen Kanten 

 des Paroccipitale und des Orbitosphenoideum. Das Parietale ist noch bei ausge- 

 wachsenen Exemplaren als paariger Knocheu erkennbar. Die Verhaltnisse der 

 einzelnen Schadelkuochen zu den Hohlen des Gehororgans werden besonders 

 dargestellt. Das Parasphenoid ist deutlich erkennbar. Wahrscheinlich sind alle 

 Exemplare ohne Zahne am Vomer Q . 



Newton ( 2 ) beschreibt Reste von Dicynodonten (Gordonia n. und Geikia n.), 

 sowie den Schadel der mit Pareiasaurus verwaudten Elginia mirabilis mit mehreren 

 Horneru. Diese Thiere sind in ihren Schadeln mehr den Labyrinthodonten als 

 den anderen Gruppen ahnlich. Abweichend von Seeley betrachtert Verf. die vor- 

 deren Offnungen des Gaumens als Choanen, wodurch Beziehnngeu zum Sange- 

 thiergaumen ausgeschlossen werden. - - Hierher auch Newton ( l ). 



