126 Vertebrata. 



und distulen Gliedevn der Reihe. Eincn Prapollex haben alle 3 Gattungen. An- 

 deutnngen von Spaltung des 5. und auch des 4. Fingers ergeben sich zunachst in 

 der Verknocherting der Phalangen, aber auch in der knorpeligen Anlage des 

 Skelets. Verf. denkt, dass in der Phylogenese die Verdoppelung der Knochenkerne 

 bei weiterem Fortschreiten zur Doppelbildung bei der ersten Anlage von Skelet- 

 stiicken mitgewirkt haben mag. Ebenso lasst sich die Hyperphalangie aus dem 

 Uuabhangigwerden der Phalangenepiphysen und ihrer Gliederung zu vollstandigen 

 Phalangen mit Epiphyseu erklaren. Eine bloBe Fortsetzung der Phalangenbildung 

 an der Spitze des Fingers, wie sie in der Ontogenese erscheint, mochte Verf. 

 nicht annehmen wegeu der Stellung der Nagelrudimente, die er an einem 

 Lagenorhynchus- Embryo an der Fingerspitze findet. Die Fingerspitze (resp. letzte 

 Phalanx) der Wale entspricht demnach dem gleichbenannten Theile des Fingers 

 der Landsaugethiere. - - Hieiher auch oben p 89 Reh. 



Perrin ( l ) gibt iiber die Achseu im FuBskelet der Batrachier und Saurier 

 Folgendes an. Vom Femur gehen als einheitliche Strahlen 2 Achsen aus. Die 

 innere begreift die Tibia, das Tibiale, die ersten Tarsalien und Metatarsalien mid 

 den 1. Finger in sich; die auBere, welche durch die Fibula verlauft, theilt sich 

 in zwei Aste : der iunere geht durch das Intermedium, das Centrale und theilt sich 

 dann in 2 Zweige, welche durch die 2. und 3. Zehe und die eutsprechenden Tar- 

 salia mid Metatarsalia gehen; der anBere gabelt sich am Fibulare in 2 Zweige, 

 welche durch die 4. mid 5. Zehe verlaufen. Die Endphalangen (phalangettes) 

 sammtlicher Zehen sind homolog. Dasselbe gilt von den ersten (Basis-) Phalangeu 

 (phalanges). Wenn eine Zehe mehr als 2 Segmente besitzt, so werden diese 

 zwischen Endphalange und Basisphalange eiugeschaltet. [Schoebel.] 



Struthers (*) gibt eine ausfiihrliche Beschreibung der Beckeuknochen und des 

 Femurs von Balaenoptera musculus Q? mid der dazu in Bezieliung stehenden Liga- 

 meute und Muskeln (Beschreibung letzterer vergleichend zu Megaplera}. Das 

 Femur wird uach vorn und inneu durch den vorderen Muskel bewegt, nach liiuten 

 durch den hinteren; Ligamente liindern eine iibermiiBige Bewegmig. Diese Ein- 

 richtuugeu scheiuen auf Anpassung an gewisse Bewegnngen zu beruhen, aber 

 oline erkennbaren Zweck. Die Vergleichung rnit eiuem Sesamknochen liegt nahe, 

 obschon keiue Synovialkapsel vorhandeu ist. Das Beck en ist nicht rndimentar, 

 sondern bildet mit den Bandern, welche den Giirtel vervollstaudigen, cine feste 

 Stiitze fur Muskeln mid Bander der Bauchwand, des Schwanzes und beim <$ der 

 Copulationsorgaue. Der vorspringende Seitentheil des Beckens steht zur Aii- 

 wesenheit eines Femurs in Beziehung. Eiue Vergleichung des Beckens und der 

 Rudimente von hinteren GliedmaBen verschiedener Bartenwale zeigt, dass die Aus- 

 bildung des Femurs in keiuem Verhaltnis zu den anderen Theilen steht, auch 

 abgesehen von der groBeu Variabilitat dieser Gebilde uud der oft vorkommenden 

 Aukylosen. So hat Mysticetus trotz seines ziemlich groBen Femurs und sogar des 

 Tibia-Rudiments geringere Muskeln als B. musculus mit seinem sehr kleiuen Femur. 

 Diese Art besitzt einen Acetabularknorpel, welcher aber das Femur nicht bertihrt, 

 wiihrend Meg. mit einem groBeren Femur keinen Acetabularknorpel hat. Bei B. 

 borealis und rostrata ist kein Oberschenkelknochen mehr vorhanden. Ob nun diese 

 Theile wirklich ganz functionslos sind, lasst sich nicht ohne Weiteres feststellen. 

 -Hierher auch oben p 88 Guldberg. 



An der 1 . Phalanx des Vo rd erf u B e s von Pferdeembryonen findet StriltherS ( 2 ) 

 auBer der bekannten proximalen Epiphyse auch eine distale, welche aber sehr 

 frlih mit der Diaphyse verschmilzt. Dies deutet wohl auf eine Erbschaft von 

 Ahnen hin, welche, wie die Cetaceen und Ornithorhynchus, solche Epiphysen be- 

 saBen. Die distale Epiphyse der rudimentaren Metacarpalen an Pferden ver- 

 knochert spilt, Verf. beschreibt einen Fall von Polydactylie. 



