Vertebrata. 



I Medulla oblongata, Myelencephalon I (Nachhirn) ] Rhomb- 



g' f! } Metencephalon II (Hinterhirn) [ encephalon 



112 Cerebellum j 



Nach His ( 3 ) schlieBt sich die Eudflache des Gebirns mittelst einer linearen, von 

 der Basilarleiste bis zum Angulus terminalis (d. h. dem obereu Ende der Lamina 

 terminalis) reichenden Naht ; gegen diese Auffassung protestirt Kupffer entschie- 

 den, indem er den Schluss der urspriinglich weiten vorderen Offnung des Gehirns 

 (lurch Hervorwachsen ihres basilaren Randes zu Stande kommen lasst. - - Hierhcr 

 anch Hisf 2 ). 



Herrick ( 5 ) gibt eine Beschreibung der Topographic und Histologie einiger Hirn- 

 theile von Reptilien (Phrynosoma coronata, Tropidonotus, Cistudo, Coluber). 



RetzJUS ( s ) studirte die erste Entwickelung der uervosen Elemente des centralen 

 Nervensystems von Gallus und stimmt mit der Darstellung von His, Ramon y 

 Cajal, Kolliker, Lenliossek und van Gehuchten in alien wesentlichen Punkteii 

 iiberein. 



Retzius( !l ) gibt eiue genaue morphologische Beschreibung des Hirnes von 

 Myxine. Wahrend das Him von Petromyzon sich dem embryonaleu Hirn der 

 hoheren Wirbelthiere in gewisser Beziehung noch ansclilieBt, entfernt sich das ven 

 ]\I. bedeutend. Zu erwahuen ist hierbei der Mangel eines Palliums und der 

 Schwund des 3. Ventrikels bis auf einige unansehnliche Reste. Im Ganzen 

 scheint das Myxine-Hirn cinen ziemlich rudimentaren, nach der Seite des Stamm- 

 baums abgelenkten Standpunkt einzunehmen. Es wird daher schwer sein , ohnc 

 Kenntnis der ontogeuetischen Entwickelung desselben seine Einrichtnng und alle 

 seine Theile sicher zu deuten und zu verstehenc. 



Malme bildet ah und beschreibt viele Teleostierhirne unter besonderer Be- 

 riicksichtigung der Frage, ob ihre Eigenthiimlichkeiten fur das System von Werth 

 sind. Aus semen Resultaten glaubt Verf. schlieCen zu konnen, dass es in der 

 That rnehrere Familien gibt, die eine so ausgezeichnete Form des Gehirus haben. 

 dass man olme Weiteres ihre Stellung im System erkenuen kann. Andererseits 

 gibt es aber auch zahlreiche Ausnahmen. Fiir die Unterordnungen (Acantho- 

 pterygii, Anacanthini elc.) wurden durcbgehende charakteristische Unterschiede 

 nicht gefundeu. Einige Eigenthiimlichkeiten gehoren aber doch haiiptsachlich 

 dieser oder jener Unterordnung zu und sind bei den meisten Familien vorhanden. 

 Fiir die Stachelflosser z. B. gilt Folgendes. Die Riechlappen sind gewolmlich 

 verhaltnismaBig klein und gehoren fast irnmer dem Salmonidentypus an. Die 

 Stammlappen zeigen in der Regel wenigstens 1 Furchenpaar (die Hauptfurchen) . 

 Wenn die Valvula eine bedeutendere Gro'Ce erreicht, so ist sie immer eine Valvula 

 quadrigemina mit tiefer Querfurche oder eine Carangidenvalvula. Die Lobi poste- 

 riores sind in der Regel klcin. und getrennte Lobi vagales sind nie vorhanden. 

 Die Infundibnlardriise ist oft ziemlich klcin , fehlt aber hochst selten vollstandig. 

 Boi den Physostomcn sind die Riechlappen entweder gestielt oder im Ver- 

 haltnis z\i den Stammlappen betrachtlich groBer gowordeu. Die Stammlappen 

 sind entweder groft uud gefurclit oder klein und ohue deutliche Furchung. So 



