II. Organogenie und Anatomic. J. Darmcanal. 



menschlichen Embryo der 4. Woche noch von einer rechten und linken freien 

 Flache sprechen, wenngleich die linke Flache des Magengekroses urn diese Zeit 

 schon dorsal gewendet ist, wahrend die linke des Duodenalgekroses sich ventral 

 geneigt hat. In der 6. Embryonal woche hat sich zwar die Darmlage in Folge der 

 Ausbildung der Nabelschleife erheblich verandert, aber das Gekrose lasst sich 

 immer noch leicht auf die friihere Form ztiriickfiihren. Unterdessen hat sich, be- 

 sonders durch die Nabelschleife, eine scharfere Abgrenzung gewisser Bezirke des 

 dorsalen Gekroses ergeben, und am Darm selbst ist durch die Blinddarmanlage 

 die Grenze zwischen Dunn- und Dickdarm kenntlich geworden. Auch die Stamme 

 der Magen- und Darmarterien sind deutlich ausgebildet. Diese Stufe ist noch 

 nicht zu weit von dem urspriinglichen Zustande entfernt, gestattet aber doch auch 

 einen Vergleich mit dem ausgebildeten. Die Bezirke dieses primaren Gekroses, 

 deren moglichst genaue Abgrenzuug Verf. fiir wesentlich halt [s. Original] , sind 

 einerseits durch die Zugehorigkeit zu bestimmten Darmabschnitten, anderer- 

 seits dadurch gekennzeichnet, dass jeder dem Gebiet einer Darmarterie ent- 

 spricht. Der vordere Bezirk ist das Mesogastrium, es gehort dem Magen und 

 Duodenum an und euthalt die Verzweigungen der Arteria coeliaca. Der mittlere 

 Bezirk gehort der Nabelschleife des Darmes, also dem Jejuno-Ileum, dem Colon 

 ascendens und transversum an und entspricht dem Gebiet der A. mesenterica su- 

 perior. Der hintere Bezirk umfasst das Darmendstiick, aus welchem das Colon 

 descendens und sigmoideum, sowie der Mastdarm hervorgeht, ihn versorgt die A. 

 m. inferior. 3. Die secundaren Veranderungen beziehen sich im Wesentlichen 

 auf VergroBerung der Flache und Veranderung der Lage und Verbindungen. 

 Verf. halt daran fest, dass die Anheftung der Gekroseabschnitte durch die Ver- 

 wachsung ihrer peritonealen Bekleidung mit dem Peritoneum parietale oder mit 

 dem Peritonealiiberzuge eines anderen Abschnittes zu Stande kommt. 4. Die ur- 

 sachlichen Momente dieser secundaren Veranderungen lassen sich noch nicht ge- 

 nau angeben. Der Combination, ja der Speculation steht hier ein weites Feld 

 offen. Verf. theilt mit Endres [s. Bericht f. 1892 Vert, p 206] die Auffassung, 

 dass die typischen Wachsthumsverhaltnisse der einzelnen Darmabschnitte, im 

 Zusammenhaug mit den durch das Wachsthum des Rumpfes und der Nachbaror- 

 ganegeschaffenenRaumverhaltnissen, als wesentliche ursachliche Momente fiir die 

 Ausbildung der gesetzmafiigen Lage des Darmes und der Gekrose anzusehen 

 sind. Ebenso klar ist die ursachliche Bedeutung der in den darauf folgenden Ent- 

 wickelungsstufen vor sich gehenden Festheftung einzelner Darm- und Gekroseab- 

 schnitte an der dorsalen Rumpfwand, welche durch ihre relative Starrheit den 

 sichandrangendenPeritonealflachen nicht ausweicht. 5. Das Wesen der Netz bil- 

 dung beruht auf dem sehr raschen und im Verhaltnis zu alien anderen Gekroseab- 

 schnitten weitaus iiberwiegendeu Flachenwachsthum des in die Bildung des Netzes 

 eingehenden Theiles des Mesogastriums, welchem aber nicht ein entsprechendes 

 Dickenwachsthum und eine entsprechende Neubildung seiner Gewebselemente 

 parallel geht. Zur Bildung besonclerer, fiir sich imterscheidbarer Bindegewebs- 

 schichten des Peritonealiiberzuges kommt es niemals. Auch fiir die Auffassung, 

 dass jede Platte des groBen Netzes aus 2 Peritoneallamellen bestehe, findet sich 

 keine reale Unteiiage. Das intensive, wuchernde Wachsthum aufiert sich u'bri- 

 gens nicht nur in der bedeutenden Flachenausdehnuug, sondern auch in der Bil- 

 dung von Fortsatzen ; seine Ursache ist noch vollstandig unbekannt. Zum Schluss 

 kommt Verf. noch auf die Bauchfelltaschen (Recessus peritonei) zu sprecheu. 

 Toldt ( l ) geht in einer hauptsachlich gegeu Klaatsch [s. Bericht f. 1892 Vert. 

 p 204] gerichteten Schrift darauf ein, ob und wie weit sich die anatomischen Ein- 

 zelheiten des B auch fells und der Gekrose des Menschen phylogenetisch un- 

 mittelbar von dencu der Amphibieu und Reptilien ableiten lassen. Zunachst 



