10 Mollusca. 



Jameson ( ] I schildert sehr ausfiihrlich den feineren Bau der Sell ale von 

 Margaritifera mit besonderer Rticksicht auf die nattirliche und kiinstliche Pro- 

 duction der Perl en. Die Schale besteht aus denselben Schichten wie die 

 anderer typischer Muscheln, nur ist die auBere Schicht des Periostracums sehr 

 dttnn; das Hypostracum wird vom Epithel nur da abgeschieden , wo sich die 

 Muskeln ansetzen, und spater von Perlmutter verdeckt. Verletzungen werden 

 geheilt durch amorphe, granulare oder columnare Substanz; erstere ist 

 wohl nur unverkalktes Conchyolin. Die auBerste Schicht des Periostracums 

 und das Hypostracum sind wahrscheinlich die umgewandelten Theile der Epithel- 

 zellen, der Rest der Schale dagegen ist wohl ein an Ort und Stelle erhartendes 

 Secret; speciell die Perlmutterschicht verdankt ihre Structur vielleicht der 

 rhythmically intermittent secretory action on the part of the controlling epi- 

 dermis*. Herdman's Calcospharite [s. Bericht f. 1906 Moll, p 13 Herdman 

 & Hornell] sind winzige Hypostracumperlen, haben daher Nichts mit den 

 Muskelperlen zu thun; Herdman's Cystenperlen , richtiger Parenchymperlen, 

 haben als Kern wohl nur selten einen Fremdk5rper und vielleicht denselben 

 Ursprung wie die Muskelperlen, aber die Ursache zur Bildung des Epithel- 

 sackchens, in dem sie sich abscheiden, ist noch unbekannt; ihr Kern kann 

 leicht fur den Rest eines Parasiten angesehen werden. Verf. halt zwar seine 

 Angabe vom Vorkommen der Trematoden in den Perlen von Mytilus edulis 

 [s. Bericht f. 1902 Moll, p 28] aufrecht, aber nur fur diese Species, und be- 

 zweifelt durchaus, dass in Marg. vulgaris Cestoden den Anlass zur Perlbildung 

 geben (gegen Herdman), hat solche auch bei Marg. margaritifera und Placuna 

 placenta nie gefunden. Die Herdmanschen Cestodenlarven in Marg. vulg. 

 gehoren nicht zu Rhynchobothrius unionifactor, sondern eher zu Tylocephalu/m 

 (ludificans n. und minus n.). Verf. beschreibt sie genau, macht auch viele 

 Angaben iiber allerlei Varietaten von Perlen. Hierher auch Jameson - 



Nach Rubbel kommen bei Anodonta Perlen im ganzen Mantel zerstreut vor 

 und konnen aus jeder der 4 Schalenschichten bestehen. Wie bei Margaritana 

 [s. Bericht f. 1911 Moll, p 9] geht die Bildung in einem geschlossenen Sack 

 des AuCenepithels des Mantels vor sich; die Perlen werden zum Theil secundar 

 an die Schale geschweiBt und spater immer tiefer in diese versenkt. Sehr 

 viel haufiger als diese Schalenperlen sind die Schalenconcretionen, die aber 

 mit der Perlbildung Nichts zu thun haben. Auch A. enthalt im Aufienepithel 

 und Bindegewebe die gelben Kornchen; andererseits hat Verf. nie einen Para- 

 siten als Kern einer Perle gefunden, constatirt daher allgemein (mit Dubois) 

 2 Arten von Perlenkrankheit: eine parasitare und eine nicht parasitare. 

 Hierher auch Dubois und Korschelt. 



Gutheil beschreibt von Anodonta zunachst den ganz constanten Verlauf des 

 Darmcanales und die Form seiner Abschnitte. Den Magen lasst er un- 

 symmetrisch sein, unterscheidet am Krystallstieldarm eine groCere ventrale und 

 kleinere dorsale Typhlosole sowie rechts die cylindrische Falte, die den Krystall- 

 stiel umschlieCt, findet dagegen am Dunndarm keine Typhl., wohl aber wieder 

 am Enddarm, wo sie erst dorsal, beim Eintritte dieses in das Herz ventral 

 liegt. Dann geht Verf. auf den feineren Bau ein. Abgesehen von den gerade 

 secernirenden Zellen und einem kleinen Theil des Magens [s. unten] tragt das 

 Epithel uberall Cilien; diese nebst ihren Basalkorperchen und die Kerne werden 

 h5chst ausfiihrlich, in vielen Punkten ahnlich wie nach Erhard [s. Bericht f. 

 1910 Allg. Biologie p 9] geschildert. Eine ganz klare und nach bestimmten 

 Principien verlaufende Anordnung in der Musculatur* constatirt Verf. nur an dem 

 frei im Herzen gelegenen Abschnitte des Enddarmes innen Langs-, aufien 

 Ringfasern dagegen sonst das Uberwiegen des lockeren Bindegewebes. Mit 



