194 Vertebrata. 



auf eine verschiedene Abkunft der beiden Zelltypen zu beziehen sei, sondern dass, 

 besouders da die Zellen in der Mucosa in sehr inniger Beziehung zum Darm- 

 epithel stehen, nur Differeuzen der Assimilationsthatigkeit anzunehmen seien. 



Nach Livini( 2 ) differenziren sich die Epithelzellen der Zotten im 

 Duodenum von Homo auch in der Weise, dass im basalen Abschnitt der 

 Zellen Bilndel von Muskelfibrillen auftreten, wahrend der freie Abschnitt echte 

 Epithelfunction ausiibt. Auch Ubergangstadien zu wirklichen glatten Muskel- 

 zellen, die sich vom Epithel abtrennen und die Muscularis mucosae bilden, will 

 Verf. beobachtet haben. Es wiirde sich also urn echte Epithelmuskelzellen 

 handeln und urn analoge Vorgauge wie die Bildung von Muskelzellen aus dem 

 Epithel bei gewissen Wirbellosen. Hierher auch Livini( 3 ). 



Nach Baumann & Schmotzer mtinden der Ductus choledochus und der 

 Ductus Wirsungianus bei Equus, bis in die Dararwand hinein durch ein 

 Septum getrennt und die erstere schrag durchbohrend, in ein Diverticulum 

 Vateri der 2. Duodenalbiegung. Das Divertikel besitzt auBer einer eigenen 

 Ringfalte noch eine 2. klappenartige Falte, welche die Fortsetzang der Leber- 

 gangwand ist. Der D. ch. liegt pyloruswarts. Der Ductus Santorini miindet 

 etwa gegentiber dem Div. Vateri auf einer Papille, deren Gro'Be im umgekehrten 

 Verhaltnis zu der des Divertikels steht. Bei Bos miinden D. ch. und D. W. 

 getrennt, jeder auf einer eigenthilmlichen der Darmschleirnhaut einseitig auf- 

 liegenden und mit ihr verwachseuen Papille. Eine Erweiterung, die beim 

 D. ch. als Div. Vateri bezeichnet werden konnte, fehlt beiden Saugern. Bei 

 Ovis vereinigen sich beide Gange zu einem einheitlichen Rohr, das die Darm- 

 wand schrag durchbohrt und mit eineru dem Darm parallel liegenden End- 

 stuck in einer liegendeu Papille, wie bei 5os, ausmiindet. Bei S-us miindet der 

 D. ch. auch in einer liegenden, aber etwas kurzeren Papilla duodeni, in der 

 er eine Erweiterung (Div. Vateri ?) bildet. Der Ductus pancreaticus bildet eine 

 zwar etwas langere, aber weniger stark ins Lumen vorragende, liegende Papille, 

 ohne Erweiterung seines Endstuckes. 



Nach Bien entwickelt der Dickdarm von Homo zunachst eine Epithel- 

 wucherung in craniocaudaler Richtung, die aber niemals zu einer Atresie des 

 Lumens fiihrt. Auf dieses Stadium folgt eine Langsfaltung der Schleimhaut. 

 Die Furchen zwischen den Langsfalten bilden ein Netzwerk, durch das alsbald 

 zotteuartige Erhebungen abgegrenzt werden, an denen sowohl das Epithel, wie 

 das Bindegewebe betheiligt sind. Doch sind diese Gebilde nicht vollig cylin- 

 drisch, sondern laufen an der Basis unter Verbreiterung uach alien Seiten hin 

 in Leisten aus. Bei Dehnung des Darmes gleichen sich diese plumpen Er- 

 hebungen theilweise aus, was bei echten Zotten nie der Fall ist. Auch lasst 

 sich nie, wie bei den echten Zotten, ein Abzweigen von Fasern aus der 

 Muscularis mucosae in die Erhebuugen nachweisen. Der Dickdarm bei Homo 

 enthalt demnach in keiuem Stadium echte Zotteu. Abstofhmgserscheinungeu an 

 der Dickdarmschleimhaut kommen nicht vor. 



Cotronei vermisst im Pancreas von Testudo graeca wirkliche Inselformationen 

 in Form von Zellbalken. In der Pars splenica hingegen findet er Gangsysteme, 

 welche mit dem secernirenden Parenchym in Verbindung sind. Diese Gange 

 kOnnen durch ihren histologischen Charakter (helle Zellen), ihre Hohlung, ihre 

 Beziehnng zum acinosen Gewebe und ihre reiche Vascularisation Inseln mit 

 Lumen vortauschen und der Lehre von der gegenseitigen Umwaudlung der 

 beiden Gewebarten des Pancreas Vorschub leisteu. Diese Gange reprasentiren 

 jenen Theil der Gesammtanlage des Pancreas, aus dessen weiterer Difl'erenzirung 

 das Inselgewebe hervorgeht, es entspricht dieser Zustand dem bei den Selachiern 

 und Cyclostomeu. Es liegt also ein morphologisches Equivalent der Pancreas- 



