1()0 MINERAUX. INTRODUCTION. 



uns les autres, et en ne faisant attention qu'a leur 

 mouvement autour du soleil. 



Toutes les fois done qu'on ne considerera qu'une 

 planete ou qu'un satellite se mouvant dans son orbite 

 autour du soleil ou d'urie autre planete, ou qu'on 

 n'aura que deux corps tons deux en mouvement, ou 

 dont I'un est en repos et 1'autre en mouvement, on 

 pourra assurer que la loi de 1'attraction suit exacte- 

 raent la raison inverse du carre de la distance, puis- 

 que , par toutes les observations , la loi de Kepler se 

 trouve vraie , tant pour les planetes principales, que 

 pour les satellites de Jupiter et de Saturne. Cepen- 

 dant on pourroit des ici faire une objection tiree des 

 mouvements de la June , qui sont irreguliers, an point 

 que M. Halley Tappclle sidus contumax,, et principa- 

 lement du mouvement de ses apsides, qui ne sont pas 

 immobiles , comme le demande la supposition geo- 

 metrique sur laquelle est fonde le resultat qu'on a 

 trouve de la raison inverse du carre de la distance 

 pour la mesure de la force d'attraction dans les pla- 

 netes. 



A cela il y a plusieurs manieres de repondre. D'a- 

 hord on pourroit dire que la loi s'observant generale- 

 nient dans toutes les autres planetes avec exactitude, 

 un seul phenomene ou CQtte meme exactitude ne se 

 trouve pas, ne doit pas detruire cette loi ; on peut le 

 regarder comme une exception dont on doit chercher 

 la raison particuliere. En second lieu , on pourroit re- 

 pondre , comme 1'a fait M. Cotes , que quand meme 

 on accorderoit que la loi d'attraction n'est pas exac- 

 lement dans ce cas en raison inverse du carre de la 



i 



distance, et que cette raison est un pen plus grande, 



