PAUTIE EXPEHIMENTALE. 2^~ 



llnides, ce progres se fait plutot en raison de leur flui- 

 dite, on, si Ton vent, en raison inverse dc leur solidite. 



Comme ce mot solidite a plusieurs deceptions, il 

 faut voir ncttemcnt le sens dans lequel je I'empl oie 

 ici. Solidc et solidite se disent en geometric relative- 

 mcnt a la grandeur, et se prennent pour le volume 

 du corps; solidite sc dit souvent en physique relative- 

 ment a la densite, c'est-a-dire a la masse contenue 

 sous un volume donne; solidite se dit quelquefois en- 

 core relativement a la durete, c'est-a-dire a la resis- 

 tance que font les corps lorsque nous voulons les enta- 

 iner : or, ce n'est dans aucunde ccs sens que j'emploie 

 ici ce mot, inais dans une acception qui devroit etre 

 la premiere, parce qu'elle estlaplus propre. J'entends 

 uniquement par solidite la qualite opposee a la fluidite , 

 et je dis que c'est en raison inverse de cette qualite 

 que se fait le progres de la chaleur dans la plupart des 

 corps, et qu'ils s'echanffent ou se refroidissent d'an- 

 tant plus vite qu'ils sont plus fluides, et d'autant plus 

 lentement qu'ils sont plus solides, toutes les circon- 

 stances etant egales d'ailleurs. 



Et, pour prouver que la solidite , prise dans ce sens, 

 est tout-a-fait independante de la densite , j'ai trouve , 

 par experience , que des matieres plus denses ou moins 

 denses s'echauffent et se refroidissent plus prompte- 

 ment que d'autres matieres plus ou moins denses; 

 que, par exemple , 1'or et le plomb , qui sont beau- 

 coup plus denses que le fer et le cuivre , neanmoins 

 s'echauffent et se refroidissent beaucoup plus vite, et 

 que 1'etain et le marbre, qui sont au contraire moins 

 denses, s'echauffent et se refroidissent aussi beaucoup 

 plus vite que le fer et le cuivre, el qu'il en est de meme 



