PAUT1E EXPERi MEN TALE, f)-/) 



/ 



D'ailleurs, lorsqu'on mele de 1'or avec du fer, ea 

 les faisant foridre ensemble, on peut tou jours, par 

 les voies chimiques, les separer et retirer 1'or ea eu- 

 tier; an lieu que jusqu'a present les cliimistes n'ont 

 pu faire cette separation dans la platine, rii determi- 

 ner la quantite d'or contenue dans ce mineral. Cela 

 semhle prouver que Tory est uni d'une maniere plus 

 intime que dans 1'alliage ordinaire , et que le fer j est 

 aussi, comme je 1'ai dit, dans un etat different dece- 

 lui du fer commun. La platine ne me paroit done pas 

 etre 1'ouvrage cle riiomme , mais le produit dela na- 

 ture , et je suis tres porte a croire qu'elle doit sa pre- 

 miere origine au feu des volcans. Le fer brule,.au- 

 tant qu'il est possible, intimement uni avec 1'or par 

 la sublimation ou par la fusion, peut avoir produit ce 

 mineral, qui d'abord ayant ete forme par J'actiondu 

 feu le plus violent, aura ensuite eprouve les impres- 

 sions de 1'eau et les frottetuents reiteres qui lui ont 

 donne la forme qu'ils donnent a tons les autres corps, 

 c'est-a-dire celle des galets et des angles eniousses. 

 Mais il se pourroit aussi que 1'eau seule eut produit 

 la platine ; car, en supposaiit 1'or et le fer tons deux, 

 divises autant qu'ils peuvent 1'etre paj- la voie huinide. 

 leurs molecules, en se reunissant, auront pu former 

 les grains qui la cornposent, et qui, depuis les plus 

 pesants jusqu'auxplus legers, contiennent tous de 1'or 

 et du fer. La proposition du chimiste qui offre de ren- 

 dre a pen pres autant d'or qu'on lui fournira de pla- 

 tine sembleroit indiquer qu'il n'y a en effet qu'un 011- 

 zieme de fer sur dix onziemes d'or dans ce mineral , 

 ou peut-etre encore nioins : mais 1'a-peu-pres de ce 

 chimiste est probablement d'un cinquieme ou d'un 



Bl'FFON. III. 24 



