B. 2. Systematik. d) Gastropoda. 71 



nata Powis pulchella A. Ad. mit capense Dkr. - - Ein wahres Formenungeheuer 

 wtidffaudiosaH&s., mit welcher 20Arten, namlich sertula A. Ad., semtsulcataDkr., 

 zonalis A. Ad., succincta A. Ad., Marrattii Smith, punctataA.. Ad., comptaA.A.([., 

 velata Gould., luctuosaA. Ad. , lentiffinosaA..A&, : mustelina Goi\\d..ferruffinea Marratt, 

 lilacina Gld. , coturnix Dkr. , sesarma Marr. , pallidula Ad. , micans Ad . , flava Man*. , polita 

 Marr. und clandestina Ad. vereinigt werden; auch hier werden die geographischen 

 Grenzen nicht respectirt. - - Dasselbe gilt beijo/cto Dkr., zu welcher filosa Gray, 

 graphitera Beck, Reeveana Dkr., dispar A. Ad., lurida Gld., mitsiva Gld., Kieneri 

 Anton, obliquata A. Ad. und pKcatula Dkr. als Synonyme, murmorea Ad., algida 

 Rve. und bicallosa Smith als Varietaten kommen. PfeiJferiPkil. wird mit con- 

 spersa Phil, vereinigt, ebenso semistriata mit cornicukem, InAciculina wird 

 pupinoides Rve. mit glabrata Ad. vereinigt, vittata Ad. mit maculata Ad., fer- 

 broides Rve. mit labiata Ad. Bei Phroutis wird xanthostoma Gray mit 

 luteostoma vereinigt, der Fundort Senegal fur irrtlmmlich erklart ; - - nodicostata 

 A. Ad., crenolirata A. Ad., Steamsiana Garrett, albopunctata Rve. kommen zu 

 Jissildbris A. Ad. coronula Ad., delicata Ad., trinodosa E. G. Smith zu tiarula 

 Kiener clathratulaA.. Ad. zu cinctella Gld. /zrafa Marr., Deshai/esianalssel, 

 scalarina Marr. und Novae-Zeelandiac Rve. zu mgra Hombr. obliqueplicata Dkr. 

 zu mz^o Bmg. - - antillarum d'Orb., Candei d'Orb., Hotessieri d'Orb., czf Say, 

 consensa Rve. zu ambigua Mtg. antillarum Phil., Sturmii Phil., tesselata Rve., 

 ( /?f/aRve., cinisculus Rve . , freteme Perkins, paucicoslata Marr. und polygonuta Lam. 

 zu w'6e# Say. --In Hebra werden zu subspinosa Lam. gezogen w'fo# Rve. nee Say, 

 geniculata A. Ad., sistroidea Nev. und sculpta Marr. ; zu muricata Quoy kom- 

 men horrida Dkr., Gruneri Rve. nee Dkr. und rar/ Gould; - - mit Gnineri Dkr. 

 werden vereinigt hispida A. Ad., Webbei Petit und acinosa Gld. Von Hi ma 

 werden decussata Kiener, angidifera Ad., canescens C. B. Ad. und acwfe Carp, nee 

 Say zu pagoda gestellt -fuscata A. Ad. zu tritoniformis Kiener - - rufolineata 

 Marr. als Varietat zu myristica - collaria Gould und Stimpsoniana C. B. Ad. zu 

 scabrmscula - - lirata Dkr., dealbata Ad. und acutidentata Smith zu f estiva Powis 

 unidentata Powis, Tschudii Troschel und corpulenta Ad. zu dentifera plebe- 

 cula Gld., microstoma Pease, unifasciata Pease, turricida Pease, baltcata Pease, 

 dermestina Gld., fratercula Dkr., Samoensis Dkr. und luteola Smith zu panp-^ra 

 Gld. crebrilineata Hombr. und pulcherrima Marr. zu concinna Powis - - pyy- 

 maea Lam. zu incrassata Strom argentea Marr. zu tenella Rve. - proximo, 

 C. B. Ad., striata C. B. Ad , mfocincta A. Ad., crebristriata Carp, und Lecadrei 

 Fol zu versicolor C.B.Ad. - - cernica Nev., fraudulenta Marr. und cribraria Marr. 

 zu sinusigera Ad. - - Bei Niotha werden bicolor Hombr., fenestrata Marr., Isa- 

 6eZ/ez'Rve. nee Orb. und gemmulifera Ad. mit albescens Dkr. vereinigt - - semigra- 

 nosa Ad., ravida Ad. und densigranata Rve. mit splendidula Dkr. lyrella Beck, 

 multigranosa Dkr., caperata Phil, mit pauperata Lam. Quoyi Hombr., fragum 

 Hombr., margaritifera Dkr., venusta Dkr. und costellifera Ad. mit cremata Hinds 

 - marginulata Rve., margaritifera Rve. nee Dkr. und Isabettei Rve. nee d'Orb. 

 [diese ist vorher schon einmal zu albescens gestellt] zu Kieneri Desh. - - quadrata 

 Marratt und Adamsiana Marratt zu stigmaria Ad. - - clathrata Lam., conoidalls 

 Desh. und variegata Ad. zu gemmulata Lam. - - Bei Trithia Ad. werden mit 

 der calif ornischen fossata Gould vereinigt elegans Rve. = Reevei Ad. und Morleti 

 Crosse - Woodwardi Forbes und Gibbesii Cooper kommen zu mendica Gould, mit 

 welcher Cooperi Forbes als Varietat vereinigt wird - - rubricata Gould wird zu 

 Gayi Kiener gezogen, regularis Kstr. zu signataDls.?., dominula Tapparone zu 

 Roissyi Desh. - - [Die TryoiVschen Figuren zu Nassa sind sehr mangelhaft und 

 durchaus nicht geniigend, urn den Beweis ftir seine Artenzusammeuziehung zu 

 liefern.] 



