10 Coelenterata. 



dass das epitheliale Gewebe der Subumbrella als Ganzes dafur verantwort- 

 lich ist. 



Morse gibt Erganzuugen zu seinen friiheren Versuchen [s. Bericht f. 1906 

 Coel. p 10] iiber das Verhalteu von Gonionemus zum Licht. Durch einen 

 senkrecht einfallenden Stralil 1st der orientirende Einfluss nachweisbar: von 

 100 Autworten sind 9 zum Licht, 70 voin Licht ab, 21 unbestimmt. Bei 

 wagerecht durchgehendem Licht macht das Thier durch wiederholtes Abwarts- 

 sinken und schrages Aufwartsschwiminen vom Licht weg eine fortlaufende Zick- 

 zackbewegung, bis die vom Licht entfernteste Stelle des Aquariums erreicht ist. 

 Fallt das Licht schrag so ein, dass ein dreikantiger Theil des Aquariums naher 

 der Lichtquelle in Dunkelheit bleibt, so sammelu sich die G. nicht hier, sonderu 

 an der vom Licht entferntesten, beleuchteten Stelle des Aquariums und konnen 

 hier bis zum Sterben bleiben, wenn sie nicht zufallig die dunkle Stelle zum 

 Niederlasseu erreichen. Verf. polemisirt gegen Yerkes, dessen Resultate [s. Be- 

 richt f. 1906 Coel. p 10] durch zu kleine GefaBe beeinflusst seien, deren 

 Wande reflectirten. Die Reaction von G. auf Licht ist ein Tropismus, und 

 die Ansammlung an dunklen Stellen ist durch trial and error zu erklareu. 



Dawydoff will den Cnidariern oder wenigstens den Narcomedusen eine 

 typische Mesodermanlage zusprechen. Er findet bei jungen Larven eiuer 

 Solmwndella am aboralen Ende zwischen Ectoderm und Entoderm zwei sym- 

 metrisch gelegene Zelllager. Ihre Weiterentwickelung kann er nicht verfolgen, 

 glaubt aber, dass sie sich auflosen und schlieClich zu den vereinzelten Zellen 

 in der Medusengallerte werden. Nach einigen Praparaten stammen sie aus 

 dem Entoderm, iiach anderen aus dem Ectoderm; auf einem Schnitte sieht man 

 die Loslosung einer grofien Ectodermzelle und ihre Einwanderung in die Meso- 

 dermanlage. Mit diesem Befund will Verf. ein neues Argument fur den 

 engen Anschluss der Cnidarier an die Ctenophoren und Turbellarien liefern. - 

 Schouteden schlieUt sich dieser Anschauung an. [S. unten p 20 Maasl 1 ).] 



2. Hydromedusae. 



Uber den Kerncyclus s. oben p 6 BigelOW, die Oocyteu p 7 Trinci, die 

 Nesselzellen p 8 Hadzi( 3 ), die Tentakel p 9 Hadzif 1 ), das Mesoderm p 10 

 Dawydoff, die Bewegungen p 9 Maas( 2 ) und p 9 Cremer, die Reactionen auf 

 Licht p 9 Murbach und p 10 Morse. 



Goette hat bei 14 Athecaten und 18 Thecaphoren die Entwickelung der 

 Gonophoren resp. Medusen untersucht und kommt dadurch (nach ausfiihrlicher 

 Erorterung, dass die Entwickelungsgeschichte, nicht die vergleichende Anatomie 

 entscheideud sein mtisse) zu ganz abweichenden Schliissen iiber die Morphologie 

 und Herkunft der Medusen. Die legendare primare Entodermlamelle, die zu 

 Beginn die 4 Radiarcanale verbinden soil, ist in Querschnittserien nicht vor- 

 hauden. Die 4 Radialschlauche wachseu als solche entsprechend den Rinnen 

 des Magens aus. Erst spater erscheint eine secundare Entodermlamelle. 

 Der Glockenkeru bestimmt nicht die Bildung der entodermalen Theile, sondern 

 passt sich uragekehrt ihnen an. Die Bilduug der Glockenhohle resp. dieses 

 Kerns ist durch die Keimzelleii veranlasst uud erscheiut erst auf spateren 

 phyletischen Stufen selbstiindig. Die auf die vergleicheude Anatomie ge- 

 griindeteu Homologien von Polyp und Meduse sind nicht stichhaltig; die Me- 

 duse ist also nicht ein zum pelagischen Lebeu umgeformter Hydropolyp, der 

 dann seine Genitalproducte entwickelt, soudern die Characteristica der Medusen- 

 bilduug sind aus der Fullung mit Genitalproducten direct herzuleiten , indem 



