104 Vertebrata. 



nur 1 Finger zur Bildnng der Flughaut verwandt, so dass die ubrigen freien 

 Finger nach wie vor zum Anklammern dienen konnten; bei den Chir. blieben 

 dagegen hierzu nur die Zehen verwendbar. Die Vogel entwickelten sich ans 

 ZweifuBern ahnlich den Dinosauriern , deren frei getragene Vorderbeine wie 

 Ruder wirkteu und sich allmahlich zu Fliigeln gestalteten, ohne der Bewegung 

 auf dem Boden hinderlich zu werden. Archaeopteryx war durchaus nicht an 

 das Baumleben angepasst. 



Leche untersucht den Bau von 20 Centetiden, Solenodontiden und Chryso- 

 chloriden, z. Th. an sehr vielen Individuen; besonders werden die Zahne 

 beriicksichtigt. Die Milch- und Ersatzzahne werden sehr genau beschrieben. 

 Bei Microgale ^ Hemicentetes und Ericulus wird der Zahnwechsel erst abge- 

 schlossen, wenn das Thier erwachsen ist, und alle Molaren in Gebrauch stehen, 

 bei Centetes ist das Verhalten ahnlich, nur tritt in spatem Lebensalter ein 4. 

 Molar auf. Bei Chrysochloris wandert der 3. Incisivus ontogenetisch aus dem 

 Zwischenkiefer in den Oberkiefer, was die Unabhangigkeit der Zahne von den 

 Skelettheileu beweist. Das Gebiss der kleineren Microgale ist sehr primitiv 

 uud zeigt, dass diese Arten den Stammformen der Familie am nachsten stehen. 

 Die groCe M. dobsoni ist starker differenzirt. Bei Potamogale ist die Krone 

 einzelner Zahne starker abgeandert und vergroCert als die Wurzel; die Krone 

 ist allgemein zu rascherer Anderung befahigt. Hem. zeigt ein besonders spe- 

 cialisirtes Gebiss (ahnlich dem der madagassischen Viverride Eupleres] ; am 

 oberen 3. Pramolar lasst sich die Entstehung der triconodonten Zahnform aus 

 der trituberculaten direct nachweisen. Ericulus und Erinaceus zeigen ver- 

 schiedene auffallige, durch Convergenz entstandene Ubereinstimmungen des 

 Gebisses. Beim ersteren hat schon der 2. obere Pramolar die Form eines 

 Molars; die Lage im (verkiirzten) Kiefer bestimmt in erster Linie die Form 

 der Krone. Die lange Erhaltung des Milchgebisses vieler Arten beweist, 

 dass es einst wichtigere Functionen hatte als heute bei den meisten Sauge- 

 thieren, und dass ein spater Zahnwechsel einen primitiven Charakter darstellt. 

 Das Milchgebiss ist primitiver und steht dem Gebiss der Vorfahren naher; 

 das aller Centetiden ist dem bleibenden der primitiven Microgale ahnlicher als 

 das bleibende. Auch das bleibende Gebiss der Centetiden ist durch den all- 

 mahlichen Ubergang der Pramolaren in die Molaren manchen jurassischen 

 Saugern (Creodonta) genahert. Der Caninus zeigt auch bei den Cent, seine 

 ursprtingliche Pramolaren- Ahnlichkeit und hat innerhalb der Familie mehrmals 

 selbstandig die typische Form erreicht. Die Molaren der Familie lassen er- 

 kennen, dass alle Basalspitzen aus dem Cingulum hervorgegangen sind. Sie 

 sind von den Molaren der fossilen Leptictiden so verschieden, dass an eine 

 Ableitung nicht zu denken ist; Vorfahren der Cent, sind somit nicht bekannt. 

 Die Homologisirung der einzelnen Zahnspitzen der Insectivoren tiberhaupt ist 

 vielfach anders aufzustellen als bisher; so ist der Protoconus der Cent, dem 

 Paraconus anderer Insectivoren homolog und wird auch ontogenetisch zuerst 

 angelegt. Die trituberculare und die quadri-quinquetuberculare Zahnform tritt 

 innerhalb der Insectivoren phylogenetisch zweimal selbstandig auf, der Begriff 

 Tritubercularzahn hat fur die Stajnmesgeschichte der Mammalia keine Bedeu- 

 tung. Die Concrescenztheorie wird hiernach unhaltbar. Bei den Solenodon- 

 tiden erfolgt der Zahnwechsel friih. Das Gebiss der Chrysochloriden lasst sich 

 von dem der Cent, ableiten, hat aber sehr viel Ahnlichkeit in den Backen- 

 zahnen mit Notoryctes. In Bezug auf das iibrige Skelet ist das Fehlen 

 des Jochbogens hervorzuheben ; ein Grund dafiir ist nicht anzugeben. Auch 

 bei Erinaceus micropus ist der Jochbogen defect. Nur bei Chrys. ist er voll- 

 standig, aber ohne Mithulfe eines Jochbeins gebildet, wie bei Echidna. Bei 



