II. Organogenic und Anatomie. E. Skelet. 129 



wie ein Geweih glatt polirt. Das Horn zeigt dann in stufenformig iibereinander- 

 liegenden Zonen die Zeichen des Einwachsens von Bindegewebe in das Horn 

 und von AbstoBung der jeweiligen Kuppe, so dass es aucli bei 0. wohl zu einem 

 dem Abwerfen des Geweihes ahnlichen Vorgang kommt; doch ist das abge- 

 worfene Stiick wohl imnier klein: die spateren Abwtirfe werden schon eingeleitet, 

 bevor der erste vollendet ist. 



LeisGwitz findet am Schadel von Lagothrix canus und Poeppigii und Callicebus 

 meist Asymmetrien, die auf starkere Ausbildung der Kaumuskeln der rechten 

 (selten der linken) Seite hinweisen: die Offnung, die auBen durch den Joch- 

 bogen begrenzt wird, ist auf der betreffenden Seite weiter, die Ansatzliuien des 

 Temporalis riicken holier hinauf, die Zahne sind starker abgekaut. Ahnliches 

 findet sich bei anderen Affen, bei Cervus, Antilopa, Nemorrhaedus , Tapirus, 

 Equus zebra, asinus (wild) und Rhinoceros. Asymmetrien des Gehornes lassen 

 sich beim Thianshan-Steinbock beobachten. 



Nach Bardeleben kommt im Unterkiefer ein Mentale bei vielen Reptilien, 

 bei Amphibien, Stegocephalen, Selachiern, Ganoiden und Teleostiern (Acan- 

 thopteri) vor. Es kann vor dem Unterkiefer liegen oder seinen vorderen Theil 

 oder unteren Rand bilden und sehr verschieden groB sein. Die Zahl der Unter- 

 kieferelemente ist besonders bei alten Fischgattungen meist gro'Ber, als bisher 

 angenommen wurde. Bei Hegaliclithys aus dem Carbon besteht der Unterkiefer 

 nur aus dem Dentale und dem Spleniale mit kleinen Zahnen am Rande und 

 groOen Zahnen nebst vielen kleinen Knochen als Fachwerk zwischen den beiden 

 Hauptknochen. Von solchen Zustanden sind vielleicht die hoheren Yertebraten 

 abzuleiten. Das Mentale ist wohl die Unterkiefercopula. Die Zahl der Knochen 

 war urspriinglich jedenfalls sehr groB und nahm langsam ab; directe Ver- 

 gleiche sind aber schwierig, da ein monophyletischer Stammbaum der Wirbel- 

 thiere, ja auch nur der Sauger, fraglich ist. 



Dieulafe & Herpin beschreiben die Ossification des Unterkiefers an Em- 

 bryonen von Ovis und Homo. Sie tritt mitten im Mesenchym, ohne Praformation 

 auf. Die Zellen des Mesenchyms wandeln sich in Osteoblasten um, indem sie 

 volumindser und eckig werden. Die Fortsatze der Zellen vereinigen sich zu 

 einem reticulirten Gewebe. Nach Absouderung der Grundsubstanz verlieren 

 die Zellen die Fortsatze. Die Gefafie dringen in die von Knochenplatten um- 

 gebenen Raume ein und verwandeln sich in Markraume, nehmen aber an der 

 Ossification nicht activ Theil. Die Rolle der Knorpelkerne des Unterkiefers ist 

 sehr unbedeutend. In die Knorpel dringen Osteoblasten ein und umgeben sich 

 mit Knochensubstanz. 



Lubosch studirt die Kaubewegungen verschiedener Mammalia und stellt 

 die Kieferbewegung und ihren Rhythmus graphisch dar. Die Bewegungsarten 

 lassen sich in Gruppen eintheilen, wobei jede Gruppe sowohl innerhalb der 

 Marsupialia wie der Placentalia vertreten ist. Kaubewegung und Gelenkform 

 stehen in enger Abhangigkeit von einander. Die Urform muss das universelle, 

 vielseitig verwendbare Gelenk gewesen sein; aus ihni sind die specialisirten 

 Gelenkformen abzuleiten. Insectivoren (und Primaten) haben universelle Gelenke; 

 Insectivora primitiva sind wohl die Stammformen der Placentalia. Insectivora 

 und Marsupialia haben wohl eine gemeinsame Stammform. Der Meniscus, der 

 aus dem Muse, pteryg. ext. hervorgegangen und etwa zu Ende der Trias oder 

 zu Anfang des Jura aufgetreten ist, hat das Gelenk auf eiue hohere Stufe der 

 Universalitat gehoben. In der Entwickelung des Saugethierstammes sind dann 

 in verschiedenen Richtungen Specialisirungen des Gelenkes vorgekommen. 



Fuchs( 2 ) beschreibt die Entwickelung des Hyobranchialskeletes von 

 Emys lutaria. An seinem Aufbau nehmen der ventrale Theil des Cornu hyale 



