II. Organogenic wad Anatomie. H. Nervensystem. 165 



von den iibrigen Placentaliern. Verf. schliefit Bemerkungen fiber die Ent- 

 wickelung des intermediaren Indusiums bei Mus, Cavia, Felis, Phinolophus, 

 Vesperugo, Vcspertilio und Homo an. 



Hulles beschreibt vergleichend den Verlauf der cerebralen Trigeminus- 

 wurzel der Sauger und stellt fest, dass sie sehr constant 1st und fast bei 

 alien gleich an der binteren Commissur, bei den Rodentiern etwas spinaler 

 beginnt. Bei den Artiodactylen und Marsupialiern, wo sich aucb scbon Zellen 

 im Thalamus finden, ist die Wurzel bereits in ihrem Anfang sehr machtig. 

 Das spinale Ende fallt mit dem Austritt des motorischen Trigeminus zusammen, 

 nur bei Carnivoren, Rodentiern, Artiodactylen und Natantiern lassen sich Fasern 

 dariiber hinaus verfolgen. Die Zellen liegen gelegentlich in den Vierhiigelu 

 selbst, und zwar bei den tiefer stehenden Thieren (Rodentia excl.) zahlreicher 

 als bei den hoheren. Eine Kreuzung von Fasern der Wurzel im Velum lasst 

 sich bei alien Gruppen mehr oder weniger wahrscheinlich nachweisen. Der 

 Trochlearisaustritt liegt bei den hoheren Saugern medial, bei tiefer stehenden 

 theils medial, theils lateral oder ganz lateral von der Trigemiuuswurzel. Die 

 Entwickelung des Gesammtkerns und der Fasern ist bei Carnivoren, Insecti- 

 voren, Rodentiern und wohl auch Natantiern schwach, bei Homo, Affen, Chirop- 

 teren und Pinnipediern gut, am starksten bei den Artiodactylen und Marsu- 

 pialiern. Verf. glaubt, dass die Zellen trotz dem innigen Verhaltnisse zur 

 motorischen Trigeminuswurzel keiue directe Beziehung zum Kauact haben, und 

 schlieGt aus der starken Entwickelung bei den Marsupialiern und dem con- 

 stanten Vorkommen auf eine allgemeine im ganzen Thierreich gleichartige 

 Function. Hierher auch van Louden. 



Essick ' findet am Him von Homo dicht hinter dem Nucleus cochlearis 

 dorsalis eine Masse von Ganglienzellen und markhaltigen Fasern (Corpus 

 ponto-bulbare), die das Corpus restiforme iiberdecken und eine directe 

 Fortsetzung der Ponsmasse sind. Die Gro'Be dieses Corpus p.-b. variirt. Sein 

 Anfang liegt an der ventrolateralen Oberflache der Briicke nahe an den 

 Wurzelbiindeln des Trigeminus und erstreckt sich nach hinten zwischen die 

 Facialis- und Acusticuswurzeln, biegt dann dorsal iiber den Glossopharyugeus 

 und endet auf der dorsalen Oberflache des Corpus restiforme; es bildet somit 

 einen Theil der lateralen Grenze des 4. Ventrikels. Hierher auch Essick( 2 ). 



Hatschek untersucht vergleichend anatomisch bei den Saugern den Nucleus 

 ruber, der aus einem Nu. ruber magnicellulatus und einem Nu. parvicellulatus 

 besteht. Jener ist bei niederen Saugern stark entwickelt, erfahrt in der Affen- 

 reihe eine Rtickbildung und ist bei Homo rudimentar. Der Nu. parv. ist da- 

 gegen gering bei niederen Saugern, am starksten bei Homo, wo er den eigent- 

 lichen Nu. ruber bildet. Der Nu. ruber magn. ist der Urspruugskern fur das 

 Monakowsche Biindel. Der Nu. parv. kann als GroBhirnantheil des Nu. ruber 

 bezeichnet werden und ist eine wahrscheinlich mit der Differenzirung der Ex- 

 tremitatencoordination zusammenhangende Schaltstation zwischen Kleinhirn und 

 Grofihirn; bei den platyrrhinen Affen ist er starker als bei den niedereu catar- 

 rhiuen Affen und steht deshalb vermuthlich in Beziehung zum Scheitellappen. 

 Parallel mit der Entwickelung des Nu. parv. geht das Wachsthum des Nu. 

 dentatus cerebelli; die inneren Kerne der Kleinhiruhemispharen, die bei Homo 

 durch die in Rtickbildung begriffenen Kerne Embolus und Nu. globosus repra- 

 sentirt werden, entsprechen dem Nu. magn. Im Bindearm ist wahrscheinlich 

 ein innerer oder dorsaler von einem auBeren oder ventralen Antheil zu trennen; 

 der erstere verbindet die inneren Kleinhirnhemispharenkerne mit dem Nu. magn., 

 der letztere den Nu. dentatus mit dem Nu. parv. Der erstere Antheil scheint 

 bei //. verkurnrnert, der letztere sehr stark entwickelt zu sein. Der Monakow- 



