1. Allgemeines. 17 



proximalen Mundflache, Tentakel aber nicht. Fragmente der Scheibe regeneriren, 

 einerlei, ob innere oder auf$ere, in gleicher Weise, aber bei erstereu entsteheu 

 am proximalen (oralen) Pol meist keine Tentakel, auch ist das proximale Mund- 

 rohr bedeutend gro'Ber als das eventuell angelegte distale, heteromorphe. 

 Anders bei Langstheilnngen. Septaltrichter konnen sich dabei von dem neu- 

 gebildeten Scheibentheil ueu einstiilpen. Quadranten mit 1 Trichter bildeten 

 nur ein einziges Septum neu, halbirte Thiere, die zu Beginn 2 Septen batten, 

 bildeten 2 neue; eveutuell entsteht auch ein Superregenerat. Die durch Spal- 

 tung in den Taniolradien entstandenen Fragmente zeigen keine Neubildung der 

 Taniolen, Arme und Tentakel, weil hier die Arme friih verlothen; die in den 

 Gastralradien gespaltenen liefern dagegen in der Wundzone Arme, Tentakel und 

 1 oder mehrere Taniolen. Bei Ersatzreactionen nach bloften seitlichen Ein- 

 schnitten im Stiel wird die Wunde mit einer Membran bedeckt, die sich zur 

 Mundscheibe differenzirt und am Rande Tentakel enthalt; auch ein Mundrohr 

 kann ausgestiilpt werden. (So erklaren sich die im Freien gefundenen anomalen 

 Stielbildungen, neomorphische Kopfchen, die als Knospen gedeutet werden 

 konnten.) Diese Hervorwolbungen enthielten aber nur 2 gegeniibergestellte 

 Taniolen und nur 4 Tentakelgruppen ; mithin leisten die radialen Bezirke bei 

 der Neomorphose nicht mehr an Organen, als was zu jedem Bezirk gehort. - 

 Verf. schlieBt mit Betrachtungen tiber die Polaritat als axiale Differenzirung 

 und iiber die Correlationen zwischen Regeneration und Symmetric. Bei L. 

 stehen die Hypo- und Hypermerien in inniger Beziehung zur Regeneration; 

 auch sonst beeinflusst bei den Radiaten, speciell den Cnidarien, die Regeneration 

 die Symmetric und Anordnung der Organe, so dass der spontanen Variation 

 hierfur nur ein geringer Werth zukommt, wennschon deren >Vorhandenseiu 

 (z. B. 5-Theiligkeit bei Clyiia} nicht ganz zu verneinen ist. Verf. erortert 

 auch die innere Correlation zwischen dem Vorhandensein von Hohlraumen und 

 dem Regenerationsresultat, sowie die Regulation, die zur Vereinigung mehrerer 

 Mundrb'hren ftihrt. 



Stockard( 1 ) setzt seine Untersuchungen iiber die Regeneration bei Cassiopeia 

 fort. CirculareAusschnitte der Scheibe regeneriren sichgleichschnell, ob sie pulsiren 

 oder in Ruhe bleiben, oder wenn an einem und demselben Kreisschnitt nur die 

 eine Hiilfte pulsirt. Periphere Scheibenstiicke in ganz verschiedenen Mustern 

 zeigen die gleiche regulatorische Fahigkeit und nehmen so schnell, wie es ihre 

 Form erlaubt, die Scheiben- oder Bechergestalt an. Je friiher die richtige 

 Formregulation erzielt wird, desto eher hort die Gewebregeneration auf. Das 

 gewebliche Wachsthum ist um so schneller, je naher der Schnitt dem Scheiben- 

 centrum ist. Bei Entfernung von 1-6 Mund-Armen zeigt sich kein Unterschied 

 in der Schnelligkeit der Regeneration der einzelnen Arme; werden aber alle 8 

 entfernt, so ist die Regeneration bedeutend rascher. Die unernahrte Scheibe 

 nimmt wahrend der Regeneration in directern Verhaltnis zur Neubildung ab. 

 Regenerirendes Gewebe resorbirt die Nahrung auBerordentlich rasch, sogar auf 

 Kosten des alten Korpers. Verf. macht ahnliche Angabeu iiber die Regeneration 

 bei Ophiocoma echinata und Eiesei. Hierher auch Stockard( 2 , 3 ). 



Hadzi( 3 ) beschreibt Falle von sehr starker Riickbildung einer Ephyra 

 (wahrscheinlich von Chrysaora mediterranea}. Im Aquarium hatten sich diese von 

 gesandten Scyphostomen abgelost, fanden aber keine Nahrung. Zuerst ver- 

 andern sich die Randtheile; an ihrer Basis schniiren sich Sinneskolben und 

 Lappen ein. An der gesamrnten Oberflache treten reichlich Wimpern auf, mit 

 deren Hiilfe die Thiere langsam rotiren. Der Schirm verkleinert sich, die 

 Magendivertikel (Lappentaschen) ziehen sich zuriick, so dass nur eine centrale 

 Hohlung iibrig bleibt; die Proboscis verandert sich wenig, bewegt sich stets 



