28 Coelenterata. 



werden durch friihe Theilung des Endsprosses die beiden Anlagen auf ge- 

 trennte Knospungspitzen gesetzt, von denen die Achsenknospe bald dominirt. 

 Bei den Plumulariden endlich (untersucht: Plumularia echinulata und setacea, 

 Aglaophenia 5 Arten) ist ein monopodiales Wachsthum vollig durchgefiihrt. 

 Bei PI. wurden durch Ziichtung der Planula aus den Gonangien alle Stadien 

 der Stockbildung erhalten. Subterminal entstehen die Hydrocladialknospen, 

 Anlage der Fiederchen, deren Spitzenwachsthum etwa der Sertularella-$>t\\fe 

 entspricht. Bei manchen Arten tragt die Stockachse noch Stammpolypen , bei 

 den meisten Arten werden solche nicht mehr gebildet. Die subterminale 

 Hydrocladienknospung ist der regelmaCigen Seitenzweigknospnng der Halecien 

 homolog. Die am Stamm und den Seitenzweigen vorknospenden Nemato- 

 phoren sind nach der Tektonik wahrscheinlich specialisirte Polypen an den 

 Knospungszonen des Monopodiums. Die gefiederten Stocke von PI. bilden den 

 Ausgangspunkt fiir die Weiterentwickelung innerhalb der Familie. Diese 

 selbst schlieflt sich an Halecien oder H.-Vorstufen an. AuBer der phyletischen 

 Divergenz der Organisation lasst sich eine Convergenz des Habitus in verschiedenen 

 Gruppen feststellen. Wenn aber auch auBere Einflusse die Stockbildung modifi- 

 ciren, Lange, Starke und Verzweigung mitbestimmen, so ist dennoch der typische 

 Wuchs vererbt. Die Darwinistischen Principien sind (gegen Driesch) fiir das 

 Verstandnis der Stockform bedeutsam ; die Selection muss z. B. bei der Heraus- 

 bildnng von Hydrotheken und Deckeln gewirkt haben. 



Broch( 2 ) erortert bei der Bearbeitung der Hydroiden der arktischen Helgo- 

 land -Expedition sehr eingehend die allgemeinen systematischen Gesichtspunkte. 

 Von friiheren Autoren ist die Variation der Arten nicht geniigend bertick- 

 sichtigt worden (darum hier genauere Angabe und Abbildungen der variiren- 

 den Hydrotheken); ferner ist auf Entwickelung und Biologic zu achten. Die 

 Art der Fortpflanzung ergibt ein unnatiirliches System; die Unterschiede der 

 Fortpflanzungsindividuen sind spat erworben. Auch das Wachsthum ist bald 

 nur fiir eine Art, bald nur fiir eine groBere oder kleinere Artgruppe charakte- 

 ristisch und darf nur im Zusammenhalt mit den H} T dranthen verwandt 

 werden. Letztere dienen als Grundlage; man kann bei den Thecaphoren 

 darnach unterscheiden : a) die Th. conica mit spindelformigen Hydranthen und 

 conischer Proboscis; b) die Th. proboscidea mit scharf abgegrenzter keulen- 

 formiger Proboscis ; Tentakel auf einer erweiterten Hydranthenpartie ; c) die 

 Bonne vielliden bilden eine besondere Gruppe. Werden Medusen erzeugt, so 

 gehoren sie bei a) und b) verschiedenen Familien an; bei a) sind Sarcotheken 

 oder Nematotheken entwickelt, ebenso ein Marsupium fiir die Larven; bei b) 

 wird weder letzteres erwahnt, noch erscheinen Sarcotheken etc. Bei den 

 Proboscidea ist nur 1 Reihe der Entwickelung, bei den Conica mehrfache 

 Reihen zu unterscheiden. Verf. gibt hiernach ein Ubersichtschema der 

 Gruppen und Familien, das aber keinen Anspruch als ein Bild der wirk- 

 lichen Abstammung macht*. Von dem Expeditionsmaterial fiihrt er 11 Athe- 

 cata (2 n.), iiber 40 Theeaphora auf und gibt eine Liste der (iiber 180) ark- 

 tischen Arten. Nach dem Vorkommen sind es 1) durchaus arktische, theils 

 aus der Tiefsee, theils litorale; das arktische Abyssal bildet auch in dieser 

 Hinsicht eine eigene Provinz, eine > einheitliche Tiefseefauna gibt es fiir hier 

 nicht; 2) arktische, die zerstreut auch subarktisch vorkommen : 3) subarktische, 

 die auch zerstreut arktisch vorkommen; 4) solche, die arktisch und subarktisch 

 gleich haufig sind; 5) siidliche, d. h. atlantische, die sporadisch arktisch vor- 

 kommen; 6) Cosmopoliten. Zu letzteren gehoren vorzugsweise die arktisch 

 und antarktisch gemeinsamen, so dass auch hier von Bipolaritat nicht zu reden 

 ist. Die pelagisch-atlantische Region erstreckt sich mit ihren Auslaufern bis 



