34 Coelenterata. 



gegen Vanhoffen, s. Bericht f. 1908 Coel. p 19): das Fehlen oder Vorhanden- 

 sein eines peripheren Canalsystems als oberstes Eintheilungsprinzip 1st zu ver- 

 werfen, well nahe verwandte Gattungen hierin differiren, verschiedene Gattungen 

 Abstufungen im Grad der Ausbildung der peripheren Canale zeigen, und bei 

 der gleichen Species die eine Generation Canale hat, die andere nicht. Die 

 Art der Entwickelung (stets direct aus dem Ei bei denen ohne, indirect 

 mit Knospung bei denen mit Canalsystem) zu verwenden ist at least prema- 

 ture*, da nur bei 3 Gattungeu die indirecte bekannt ist, und gerade bei der 

 bestuntersuchten mit Sprossung kein Canalsystem besteht. Die Ausbildung 

 von Radiartaschen ist dagegen bedeutsam. Unter den Cunanthiden sind Cunina 

 uud Gunoctantha nur durch die Antimerenzahl (unbestimmt oder bestimmt) ver- 

 schieden, da Gunoctantha tenella n. periphere Canale hat, Gunina peregrina n. 

 dagegen keine. 2 bisherige Solmarisaxten werden wegen der Taschenbildung 

 als Solmissus beschrieben. Aegina alternans n. hat nur 4 ungetheilte und 

 interradiale Taschen; Aeginura Grimaldi wiedergefunden. Bei Pegantha und 

 Verwandten ist die Hohe der Antimerenzahl, die an und fur sich unregelmaCig, 

 kein Speciesmerkmal. Auffallig ist bei P. martagon ein Gallertknopf ent- 

 sprechend jeder Gonade, der erst mit deren Reifwerden entsteht (fiber die Fort- 

 pHanzung der parasitischen Generation* s. oben p 14). - - Der geographischen 

 Verbreitung gelten besondere Erorterungen. Die Fange hier sind ein weiteres 

 Zeugnis fiir die Einheit der holoplanktonischen Fauna in den Warmwasser- 

 gebieten der ganzen Erde. Fur die Hydroidmedusen ergeben sich Besonderheiten; 

 doch erscheinen auch hier nahere Beziehungen zwischen der Fauna an der Ost- 

 und Westkuste Americas resp. Mexicos. Auffallig ist die enorme quantitative 

 Abnahme, sobald man aus dem Strombereich herauskommt, was sich noch mehr 

 als bei den Oberflachenthieren bei den Tiefenthieren bemerkbar macht, und 

 deren Ursachen erortert werden. Die Tiefenspecies sollten bei Medusen und 

 anderen Planktonthieren als intermediate* bezeichnet werden. Auf Grund des 

 Vergleiches von wirklichen SchlieBnetzfangen mit solchen aus offenen Netzen 

 wird das Hauptvorkommen solcher intermediarer Medusen weniger in die 

 abyssale Zone als in die von 550 m aufwarts, aber nicht bis ganz zur Ober- 

 flache, verlegt; nicht dass sie ganz darauf beschrankt waren, denn wiewohl 

 eine Greuze nach oben besteht, so strahlen sie nach unten doch ohne solche 

 aus. Fiir die obere Grenze sind Temperatur und Licht, nicht der Druck maCgebend ; 

 das Vorkommeu direct an der Oberflache ist nur zufallig, abnorm. Schon der 

 Nahrung wegen ist die Ansammlung der interinediaren Organismen an der 

 oberen Grenze anzunehmen. 



Maas beschreibt aus Japan auCer weit verbreiteten eupelagischen Species 

 einige speciell Japan eigene, mit mehr an den Boden gebundener Lebensweise, 

 28 sp. (3 n., 1 n. var.) darunter 8 Antho-, 6 Lepto-, 5 Tracho-, 4 Narco- und 

 5 Scyphomedusen; unter letzteren fehlen die Coronaten mit den Tiefsee- 

 gattungen Atolla, Periphylla, wie Tiefseethiere uberhaupt. Der horizontalen 

 Verbreitung nach stammt die Sammlung (mit vielleicht 1 Ausnahme) aus der 

 Warmwasserzone. Irgend welche Beziehung zu einem entlegeneren Faunen- 

 gebiet mit Ubergehung des indopacifischen besteht nicht. Verf. macht Be- 

 merkungen zum System der Anthomedusen: Lage und Gestalt der Gonaden 

 als Merkmal; bei Turritopsis Beschreibung eines das Manubrium tragenden 

 Stiitzgewebes, das aber kein Magenstiel ist, sondern vom Entoderm der 4 Canale 

 an ihrer Wurzel ausgeht und mit Chordalgewebe besondere Ahnlichkeit hat. 

 Bei Proboscidactyla besteht die Fahigkeit der Knospung mehrmals hinter ein- 

 ander, und die Knospungstelle scheint mit dem Wachsthum der Meduse peripher- 

 warts zu riicken. Bei der von den typischen Leptomedusen abweichenden 



