1. Allgemeines. 2. Pantopoda. 27 



*Woodward, H., 2. On a large Cirripede belonging to the genus Lorieula, from the Middle 



Chalk (Turonian), Cuxton, near Rochester, Kent, in : Geol. Mag. London (5) Vol. 5 



1908 p 491499, 564 2 Figg. 

 Wlinn, Herm., Beobachtungen iiber eine in Mitteleuropa eingeschleppte Hohlenheuschrecke. 



in: Zeit. Wiss. Insektenbiol. Berlin 5. Bd. p 8287, 113120, 163166. [Die Tro- 



glophilide Diestrammena marmorata.] 

 Zander, E., Der Kopf der Bienenlarve. in: Z. Anz. 34. Bd. p 763765 2 Figg. [Be- 



schreibung im Anschluss an die Arbeit von Kirmayer.] 

 *Zederbauer, E., & V. Brehm, Das Plankton einiger Seen Kleinasiens. in: Arch. Hydrobiol. 



Planktonk. 3. Bd. 1907 p 9299 2 Figg. 



Zeleny, Ch., Some internal factors concerned with the regeneration of the chelae of the gulf- 

 weed Crab (Portunus sayi). in: Carnegie Inst. Washington Publ. No. 103 p 105 188 



2 Figg. [41] 

 Zimmer, Carl, Die Cumaceen der Deutschen Tiefsee-Expedition. in: Wiss. Ergeb. D. Tiefsee 



Exp. 8. Bd. p 157196 T 3646. [39] 

 Zuelzer, M., Beitrag zur Kenntnis der Entwicklung von Psychoda sexpunctata Curtis, der 



Schmetterlingsmiicke. in : Mitth. Priifungsanst. Wasserversorg. Berlin 12. Heft p 213 



224 T 1, 2. [Beschreibung der Larve und Puppe.] 



1. Allgemeines. 



Hierher Brocher und Manteufel. 



Stamm halt gegen Snethlage [s. Bericht f. 1905 Arthr. p 23] und Holmgren 

 [ibid. f. 1907 p 68] seine eigenen Angaben iiber die Insertion der Muskeln 

 am Chitin der Arthropoden [ibid. f. 1904 p 21] aufrecht und fiihrt die An- 

 gaben der Gegner auf ungeniigende Technik zuriick. Hierher auch unten 

 p 46 Wege. 



Riley(') beschreibt den Ansatz der Muskeln an die Haut bei der Nymphe 

 von Chortophaga und Anax sowie bei Dipterenlarven. Von seiner friiheren An- 

 sicht [s. Bericht f. 1908 Arthr. p 57] ist er zuriickgekommen und lasst allge- 

 mein mit Maziarski [s. Bericht f. 1903 Arthr. p 23] den Ansatz durch Tono- 

 mitome geschehen. 



Uber Hermaphroditen s. unten p 97 Meisenheimer( 1 ). 



Zur Phylogenese s. Lameere( 2 ). 



2. Pantopoda. 



Hierher Thompson. Uber die Spermien s. Retzius( 1 ). 



Schimkewitsch( 1 ) bringt faunistische, systematische und biologische Angaben 

 iiber franzosische Pantopoden. Er constatirt in 2 Fallen Mimicry nach Algen, 

 halt das Vorkommen atavistischer Regeneration nicht nur bei Pant., 

 sondern auch bei Crustaceen, Hexapoden und anderen Thieren fiir gesichert, 

 beschreibt die Hautung von Phoxichilus spinosus - - sie verlauft rnehr wie bei 

 den Arachniden als bei den Crustaceen - - und constatirt Neotenie bei Am- 

 mothea borealis: ein Q 1 mit Eiern hatte am 1. Beine noch die Scheere. 

 Hierher auch Schimkewitsch ( 2 ) und Sars( 2 ). 



