8 Allgemeine Biologie und Entwickelungslehre. 



mit ihr in Einklang bringeu. Die Zahl der Chromosomen ist einfach der Quotient 

 aus der Ckromatinraenge des Kernes und der mittleren GroBe der Chromosomen, 

 schwankt daher je nach der Zusammensetzung des Chromatins, die zum Theil 

 auch vom Medium abhangig ist. Constant sind nicht die Chromosomen, sondern 

 die Gesetze, die ihre Bildung regeln. [GroB.] 



Uber die Chromosomen s. ferner Pick, McClung, Michae!is sowie oben Vermes 

 p 54 Boveri( 1 ) und oben Arthropoda p 31 Schleipf 1 ), p 83 Schleip( 2 ), p 87 

 E. Wilson ( 2 ) und p 88 Foot & Strobell. 



Gallardo( 1 ) erortert von Neuem seine Ansichten liber die Zelltheilung 

 [s. Bericht f. 1897 A. Biol. p 9, f. 1902 p 9, f. 1906 p 10], setzt sich mit den 

 neueren Autoren aus einander und stellt folgendes Schema auf. Die Zelle ist 

 ein Gemisch von positiv (Cytoplasma) und negativ (Chromatin) geladenen Col- 

 loiden, von Electrolyten und neutralen coagulirten Bestandtheilen. Die Centro- 

 somen haben ein hoheres positives Potential als das Cytoplasma. Zell- und 

 Kernmembran sind Coagulationsproducte. Die Polstrahlungen sind Kraftlinien, 

 gebildet durch die Orientirung der plasmatischen Microsomeu. Die Aufl5sung 

 der Kernmembran geschieht durch Anderungen der electrischen Spannung. Das 

 Chromatin segmentirt sich durch gegenseitige AbstoGung der Chromomeren. 

 Die Chromosoinenhalften trennen sich sowohl durch AbstoBung als auch durch 

 die Anziehung von Seiten der Centrosome. Die Zelltheilung ist also ein bipolares 

 Phanornen, in dem auBer electrischen andere schwer zu pracisirende Krafte 

 thatig sind. Hierher auch Gallardo( 2 ). [GroB.] 



Hartog halt seine Auffassung von der zweipoligen, dem Magnetismus ahn- 

 lichen bei der Mitose thatigen Kraft [s. Bericht f. 1905 A. Biol. p 9 gegen 

 Baltzer [s. Bericht f. 1908 Echinoderma p 11] aufrecht und zeigt, dass auch 

 B.'s Figuren sich mit seinen Modellen darstellen lassen, bis auf die Tetraster 

 mit 2 diagonalen Spindeln, die auf einem Beobachtungsfehler beruhen. 



[GroB.] 



Gregoire bekampft Hertwig's [s. Bericht f. 1908 A. Biol. p 6] Erklarung der 

 Sy nap sis als einer dem Ausgleich von Kernplasmaspannungen dienenden unter- 

 driickten Mitose. Das von der Kernplasmahypothese geforderte, der Synapsis 

 folgende Wachsthum des Plasmas fehlt in der Spermatogenese ; auch in der 

 Oogonese hat die Synapsis keinerlei Ahnlichkeit mit den Prophaseu einer Mitose. 

 Im Wachsthum des Eiplasmas gibt es 2 Perioden, von denen die 1. (ac- 

 croissement initial ) mit der Synapsis endende der gesammten Wachsthums- 

 periode der Spermatocyte entspricht, die 2. nur der Eizelle eigene (grand 

 accroissement) die Bildung des Nahruugsdotters und die Uberfiihrung des Ei- 

 kernes in den Keimblaschenzustand bewirkt. Hierher auch oben Arthropoda 

 p 79 Stevens (*) und p 87 E. Wilson( 1 ). [GroB.] 



Uber die Zelltheilung s. ferner oben Protozoa p 62 Popoff( 1 ), die Promitose 

 ibid, p 25 Naglei^ 1 ), die Pseudointerkinese oben Arthropoda p 69 Artom, die 

 Amitose oben Vertebrata p 62 Pacaut, die Centrosomen oben Vermes p 21 

 Bresslau( 1 ). 



Uber die Gewebe s. Dahlgren & Kepner und Issel, speciell iiber die Muskeln 

 Biedermann und Vies sowie oben Mollusca p 12 Marceau, die Nervenzellen 

 Smallwood & Rogers sowie oben Mollusca p 19 Legendre, den Darmcanal 

 Weinland, die Excretionsorgane Meisenheimer. 



Uber Giftthiere s. Taschenberg. 



Die Arbeit von Dllbois ist wesentlich physiologisch-chemisch und scheint keine 

 oder nur wenige neue Angaben zu bringen. Sie behandelt unter stetern Hin- 

 weise auf die fruheren Schriften des Verf.s zuerst und besonders ausfiihrlich 

 den Pur pur von Murex etc., dann das rothe Pigment von Asterias, das Harno- 



