461 



Aves. 



677 Mitrophanow, Paul, Note sur la structure et la formation de 



l'enveloppe du jaune d'oeuf de la poule. In: Bibliogr. Anat. 

 T. VI. No. 2. 1898. p. 6984. 8 Textabbildg. 



Bespricht die Beziehungen zwischen den innersten Eiweissschichten, 

 der Dotterhaut und den Hagelschnren, zu deren definitiver Klar- 

 stellung noch eingehende Untersuchungen ntig seien. 



R. Kick (Leipzig). 

 Mammalia. 



678 Broom, R., A Contribution to the Coinparative Anatom y 



of the Mammalian Organ of Jacobson. In: Trans. Roy. 



Soc. Edinburgh Vol. XXXIX. 1898. p. 231255. 2 Tat. 



Die Untersuchung giebt eine bersicht ber die allgemeine Be- 

 schaffenheit des Jacobson'schen Organs in der Sugetierreihe, ber 

 den wechselnden Grad seiner Ausbildung und den Betrag der Varia- 

 tion bei verwandten Formen. Verf. findet im allgemeinen , dass das 

 Organ bei niederen Sugetieren besser entwickelt ist als bei hheren; 

 bei grossen Tieren ist seine Ausbildung verhltnismig viel geringer 

 als bei kleinen Arten. Dabei zeigt das Jacobson'sche Organ unter 

 verwandten Formen eine enge bereinstimmung in allen Einzelheiten 

 des Baues , die von den Lebensgew T ohnheiten des Tieres ganz unbe- 

 einfiusst bleibt, so dass hierin ein wertvoller Faktor fr die Klassifi- 

 kation der Sugetierordnungen gegeben ist. 



Bei den Monotremen ist das Jacobson'sche Organ hoch ent- 

 wickelt, reichlich mit Drsengewebe versorgt und an seiner Ober- 

 tiche mit einem grossen Gefssplexus versehen. Ornithorhynchus 

 unterscheidet sich von allen brigen Sugetieren dadurch, dass das 

 Organ hier aus einem vorderen und einem hinteren Teile besteht, 

 an deren Grenze, nahezu in der Mitte des Organs, die Mndung ge- 

 legen ist. Die grosse Turbinalplatte', die das Organ von aussen her 

 einbuchtet, ist auch bei Echidna vorhanden, deren J.'sches Organ 

 mit dem hinteren Teile desjenigen von Ornithorhynchus nahezu ber- 

 einstimmt. - Die Beuteltiere haben ein zum mindesten ziemlich 

 gut entwickeltes J.'sches Organ: es ist bei allen Formen mehr oder 

 weniger nach dem gleichen Typus gebaut und lsst sich als eine etwas 

 rckgebildete und mehr spezialisierte Variett des bei den Mono- 

 tremen {Echidna) gefundenen Typus auffassen, von welchem das Organ 

 der Polyprotodonten weniger, das der Diprotodonten etwas mehr ab- 

 weicht. Diese beiden Unterordnungen unterscheiden sich durch die 

 Beschaffenheit des Nasenbodenknorpels, sowie dadurch, dass bei diesen 

 fast stets ein ausgesprochener Gefssplexus am J. 'sehen Organ vor- 



Zoolog Centralbl. VI. Jahrg. jji\ 77 573 36 



