148 



statt. Der Prozess beginnt in der Mitte und schreitet nach vorn 

 und hinten fort. Es soll jedoch anfangs gar kein Spaltraum zwischen 

 Medullarplatte und berwachsendem Epithel vorhanden sein, eine 

 Beobachtung, bezglich deren Samassa vorlufig ganz allein steht. 

 Er hlt somit die Bildung eines Centralkanals fr eine sekundre 

 Sache. Den Canalis neurentericus leugnet er berhaupt gnzlich. 

 Der Centralkanal soll das Ende des (hier an Befunde der Ascidien- 

 larve erinnernden) Nervenstranges nicht erreichen und der angebliche 

 neurenterische Kanal soll ein mit der Schwanzflossenbildung in Be- 

 ziehung stehender zellenerfllter Raum sein. 



In der Mesodermbildung besttigt Samassa zwar die Angabe 

 Lwoff's, dass das Lumen der Coelomscke schwindet, nicht aber 

 die Schlsse, welche dieser Autor daraus zog. Der Coelomspalt soll 

 ..virtuell" fortbestehen. Die Faltungsprozesse im Entoderm hlt 

 Samassa fr aktiv und primr". Die Nichtexistenz der Polzellen 

 besttigt er und zieht daraus den Schluss, dass die Mesoderm- 

 bildung bei Amphioxus gar keine Beziehung zum Urmund habe. 



H. Klaatsch (Heidelberg). 



241 Klaatsch, H., lieber den Bau und die Entwicklung des 

 Tentakelapparates des Amphioxus. In : Verhandl. Anatom. 

 Gesellsch. Kiel. 1898. (Anat. Anz. Ergnzungsheft z. XIV. Bd.) 

 p. 184195. 



In dem vorlufigen Bericht ber seine Untersuchungen schildert 

 Verf. zunchst den erwachsenen Zustand des von ihm als ,,Lophophor a 

 bezeichneten Mundapparates des Amphioxus. Der interessanteste 

 Bestandteil der Tentakeln ist das Achsengewebe, dessen auffllige 

 hnlichkeit mit der Chorda geprft wird. Klaatsch bezeichnet das 

 Gewebe dieses Achsenskelets als Anqihioxus-Iinorpel und nennt die 

 festere Aussenschicht desselben ..primitives Perichondrium". 



Dieses Gewebe und dasjenige der Chorda haben sich von einem 

 gemeinsamen Ausgangspunkte entwickelt. Bei der Chorda berwog 

 die Ausbildung elastischer Substanz, welche die Chordaplatten her- 

 vorgehen Hess". Der Tentakelknorpel zeigt nichts derartiges; die 

 Septen seiner Elemente sind gegen Kalilauge nicht widerstandsfhig. 

 Bezglich Epithel und Muskulatur der Tentakeln werden die An- 

 gaben der frheren Autoren besttigt. 



Die entwickelungsgeschichtliche Darstellung der Proralregion 

 hat seither durch die ausfhrliche Darstellung von Legros (vgl. 

 No. 242) wichtige Ergnzungen erfahren. In Hauptpunkten, wie in 

 der Darstellung des selbstndigen Auftretens der linken Proralfalte 

 besteht bereinstimmung. Kleinere Abweichungen betreffen u. a. 



Nr. 240241. 



